ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Георгиевск 31 января 2011 года
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Анашкина Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении
Ефремовой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, не работающей, проживающей в <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Ефремова О.В. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов из своего домовладения в ст. <адрес> Ефремова О.В. осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости без марки акцизного сбора, свободная реализация которых запрещена, то есть осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефремовой О.В. составлен протокол об административном правонарушении №.
По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.
Ефремова О.В. в судебное заседание не явилась, хотя судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом была извещена, каких-либо ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, а также доказательств уважительности причин неявки не представила.
Как следует из рапорта УУМ <данные изъяты>., обеспечить Ефремову О.В. явкой в судебное заседание не представляется возможным ввиду отсутствия последней по месту жительства.
Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об АП административное дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и имеются достаточные основания рассмотрения дела в ее отсутствие.
По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.
Суд считает, что вина Ефремовой О.В. установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ефремова О.В. по месту своего жительства из домовладения <адрес> осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством;
- рапортом ст. УУМ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт реализации из домовладения по <адрес> Ефремовой О.В бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литра без марки акцизного сбора;
- протоколом личного досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 изъята бутылка со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литра, последняя пояснила, что приобрела данную бутылку в домовладении по <адрес>.
- объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками милиции при изъятии у ФИО4 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, последняя в их присутствии пояснила, что приобрела бутылку у Ефремовой О.В.
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра, реализованной Ефремовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ по таре (полимерная бутылка) органолептическим показателям (осадок), крепости (34,1% об.), Щелочности (завышено), не соответсует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия» и является кустарно изготовленной водно-спиртовой смесью. Токсические микропримеси, влияющие на здоровье потребителя – пределах установленных ГОСТ.
Действия Ефремовой О.В. подлежат квалификации по ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, то есть незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 14.2, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП.
П О С Т А Н О В И Л:
Ефремову <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей, подлежащего к оплате на счет: УФК <данные изъяты> с конфискацией предмета административного правонарушения - пластиковой бутылки, емкостью 1 литр, находящейся в УУМ ОВД <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Г. Анашкина