ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Георгиевск «18» февраля 2011 года
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Кайшев А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП в отношении юридического лица – Открытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие №2», расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
15.02.2011 года минут Государственным инспектором по пожарному надзору по г. Георгиевску и Георгиевскому району была проведена плановая проверка противопожарного состояния зданий, сооружений, территории ОАО «Автотранспортное предприятие №2». В ходе проверки в зданиях автомойки, помещениях слесарного и моторного цеха выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности, регламентированные, стандартами, нормами и правилами, а именно:
1.Светильники не закрыты защитными колпаками согласно конструкции светильника в зданиях автомойки, слесарного цеха, моторного цеха (ППБ 01-03 п. 60).
2. Недостаточное количество первичных средств пожаротушения в зданиях автомойки, слесарного цеха, моторного цеха (ППБ 01-03 п. 108 пр.3).
3. Электропроводка в зданиях автомойки, слесарного цеха, моторного цеха проложена по горючему основанию (ППБ 01-03 п.3, п.57, ПУЭ п.2.1.37).
4. В помещении автомойки отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ППБ-01-03 п.3, НПБ 110-03).
5. Светильники не закрыты защитными колпаками согласно конструкции светильника в здании слесарного цеха (ППБ 01-03 п.60).
6. Недостаточное количество первичных средств пожаротушения в здании слесарного цеха (ППБ 01-03 п. 108 пр.3).
7. Электропроводка в здании слесарного цеха проложена по горючему основанию (ППБ 01-03 п.3, п.57, ПУЭ п.2.1.37).
8. В здании слесарного цеха отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03).
9. Светильники не закрыты защитными колпаками согласно конструкции светильника в здании моторного цеха (ППБ 01-03 п.60).
10. Недостаточное количество первичных средств пожаротушения в зданиях моторного цеха (ППБ 01-03 п. 108 пр.3).
11. Электропроводка в здании моторного цеха проложена по горючему основанию (ППБ 01-03 п.3, п.57, ПУЭ п.2.1.37).
12. Не в полном объеме территория вокруг здания столовой очищена от травы и мусора (ППБ 01-03 п.21).
13. В здании моторного цеха отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03).
Указанные нарушения, допущенные со стороны ОАО «АТП№2» создают реальную угрозу возникновения пожара, влияют на его дальнейшее распространение. В связи с отсутствием средств пожарной автоматики влияют на время обнаружения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровья людей. Имеют место и нарушение в эксплуатации электропроводки, недостаточного количества первичных средств пожаротушения.
15 февраля 2011 года Государственным инспектором по пожарному надзору по г. Георгиевску и Георгиевскому району составлен протокол №12 о привлечении ОАО «АТП №2» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП.
Обращаясь в суд, государственный инспектор по пожарному надзору ОГПН по г. Георгиевску и Георгиевскому району Бобров Е.Г. просил по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении привлечь ОАО «АТП №2» к административной ответственности и назначить наказание в виде административного приостановления его деятельности здания автомойки, помещения слесарного цеха и помещения моторного цеха, расположенных по адресу: <адрес>.
Представитель ОАО «АТП №2» И.. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП признал и пояснил, что действительно на территории ОАО «АТП №2» <адрес> края в здании автомойки, в помещениях слесарного и моторного цеха, расположенных по <адрес> имеются нарушения требований пожарной безопасности, в настоящее время предпринимаются все меры для их устранения и в течении 30 дней все нарушения будут устранены.
Выслушав представителя юридического лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ОАО «АТП №2» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, так как юридическое лицо совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами и вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП доказана.
Согласно ст.3.12 Кодекса РФ об АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Суд считает, что вина ОАО «АТП №2» установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается: протоколом об административном правонарушении №12 от 15.02.2011г.; актом проверки №36 от 15.02.2011г.
В соответствии с ч.3 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что достижение цели административного наказания возможно только с применением строгого вида административного наказания, в виде административного приостановления, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, ч.1 ст.20.4, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать открытое акционерное общество «Автотранспортное предприятие №2», расположенное по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности здания автомойки, помещения слесарного цеха и помещения моторного цеха, расположенных по адресу: <адрес> на срок (30) тридцать суток.
Копию постановления направить для исполнения в Георгиевский городской отдел ФССП по СК.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.Е. Кайшев