ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Георгиевск «10» марта 2011 года
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Григоровой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2011г. в отношении гражданки Григоровой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении в совершении преступления, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
13 декабря 2010 г. в 11 часов 50 минут, Григорова Л.Н., находясь, в домовладении, расположенном по <адрес>, реализовала гражданину Базылеву А.П. две стеклянные бутылки, емкостью 0,25л. каждая с этикетками «Забава люкс», наполненные спиртосодержащей жидкостью, то есть незаконно продала товар, свободная реализация, которого запрещена или ограничена законодательством.
Правонарушитель Григорова Л.Н. в судебное заседание не явилась, однако была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения административного материала, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направляла.
В соответствии ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В п.6 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации» указано, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Из телеграммы от 10.03.2011 года, направленной Григоровой Л.Н. по месту ее жительства по адресу: <адрес>, следует, что уведомление о дате и месте рассмотрения административного дела вручено матери правонарушителя.
Учитывая изложенные положения Пленума Верховного Суда РФ, суд считает, что Григорова Л.Н. надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения административного дела, поэтому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Григоровой Л.Н. в совершении административного правонарушения доказана полностью.
Из протокола об административном правонарушении от 13 февраля 2011 года, составленного в отношении Григоровой Л.Н., следует, что Григорова Л.Н. 13.12.2010 года реализовала гражданину Базылеву А.П. две стеклянные бутылки, емкостью 0,25л. каждая с этикетками «Забава люкс», наполненные спиртосодержащей жидкостью, т.е. незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в материалах дела объяснениями Базылева А.П., Козленко Е.В., Чекусовой О.А., протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Григоровой Л.Н. от 13.02.2011 года, справкой об исследовании № 2738-и от 25.12.2010 года, согласно которой жидкость, находящаяся в бутылке, проданной Григоровой Л.Н. 13.12.2010 года Базылеву А.П., не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости и качеству не является водкой (выявлено наличие ацетона в составе).
При назначении административного наказания Григоровой Л.Н., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Григоровой Л.Н., предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.3, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Григорову Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения правонарушителю копии настоящего постановления.
Судья Н.В.Брянцева