ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Георгиевск 30 марта 2011 года
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Соловьев Р.В.,
с участием правонарушителя Багдасарова А.Ю.,
представителя потерпевших ФИО2 и ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
Багдасарова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, -
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багдасарова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на <данные изъяты> автодороги <адрес> Багдасаров А.Ю. управляя автомашиной №, не выбрал безопасную для движения скорость, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие «дерево», в результате чего пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровья, пассажир ФИО2 также получила телесные повреждения которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.
Правонарушитель Багдасаров А.Ю. в судебном заседание вину в административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью и показал, что он уходил от встречного удара ссо встречной автомашиной.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что в результате ДТП ей действительно были причинены телесные повреждения, которые экспертом квалифицированы как легкий вред здоровью. Претензий к Багдасарову она не имеет и просит строго его не наказывать.
Потерпевшая ФИО2 показала, что в результате вышеуказанного ДТП ей действительно были причинены телесные повреждения, которые экспертом квалифицированы как вред здоровью средней тяжести. Претензий к Багдасарову она не имеет и просит строго его не наказывать.
Выслушав правонарушителя, потерпевших, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее вред здоровью потерпевшего средней тяжести.
Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.
Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.
Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в случае, если нарушения Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Суд считает, что вина Багдасарова А.Ю. установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ,
-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
-заключением эксперта Георгиевского СМО ГУЗ БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 причинены телесные повреждения которые квалифицированы как легкий вред здоровью.
-заключением эксперта Георгиевского СМО ГУЗ БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 причинены телесные повреждения которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающих вину правонарушителя, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об АП является добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшим, раскаяние, мнение потерпевших простивших правонарушителя.
Обстоятельством отягчающим вину Багдасарова А.Ю., предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Багдасарову А.Ю., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, мнение потерпевших просивших о снисхождении к правонарушителю, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание, на основании ст.3.5 Кодекса РФ об АП в виде штрафа, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Багдасарова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Копию постановления для сведения направить в ОБ ДПС ГИБДД № <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Соловьев