Дело № 5-49/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В.,

с участием: правонарушителя Волошина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материал об административном правонарушении в отношении Волошина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2011 года в отношении Волошина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении 26 ПМ № 070473, в связи с тем, что 23.02.2011 года в «10» часов «45» минут водитель Волошин Д.А. совершил нарушение, предусмотренное п.8.1, абзац 1 п.1.5 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем Опель омега, государственный регистрационный знак №, перед началом движения задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода, что повлекло причинение легкого вреда здоровью гр.Лапиной Н.А. Своими действиями Волошин Д.А. допустил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

Правонарушитель Волошин Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялась, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в «10» часов «45» минут в <адрес>, управляя а/м Опель омега, государственный регистрационный знак №, отъезжая задним ходом от магазина «Продукты», почувствовал как на что-то наехал, однако не вышел из машины и не посмотрел, а покинул место дорожного происшествия. Впоследствии ему стало известно, что он допустил наезд на гр.Лапину Н.А., в результате чего она получила телесные повреждения и была доставлена в МУЗ «Георгиевская ЦГБ». Просил назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в соответствии с действующим законодательством, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Лапина Н.А. в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, ходатайств об отложении рассмотрения дела от потерпевшего не поступало.

Суд в соответствии со ст. 25.2 Кодекса РФ об АП счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Волошина Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.

Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.

Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью понимается кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности от шести до двадцати одного дня.

Как установлено в судебном заседании, 23.02.2011г. «10» часов «45» минут Волошин Д.А. совершил нарушение, предусмотренное п.8.1, абзац 1 п.1.5 ПДД РФ, а именно управляя технически исправным автомобилем Опель омега, государственный регистрационной знак № в <адрес>, перед началом движения, отъезжая от магазина «Продукты» задним ходом допустил наезд на пешехода, в результате которого гр.Лапиной Н.А. был причинен легкий вред здоровью.

Суд считает, что вина Волошина Д.А. установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 ПМ 070473 от 22.03.3011г.; рапортами инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД № 1 от 23.02.2011г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 26 АА № 000244 от 23.02.2011 г.;; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 26 АА 000244 от 23.02.2011г., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснением потерпевшей по делу об административном правонарушении, объяснениями свидетелей по факту совершения ДТП, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 23.02.2011 г.; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23.02.2011 г.; заключением эксперта Георгиевского СМО ГУЗ БСМЭ № 207 от 15.03.2011, в соответствии с которым Лапиной Н.А. причинен легкий вред здоровью.

К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих вину Волошина Д.А., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также тот факт, что решением мирового судьи судебного участка № 4 г.Георгиевска и Георгиевского района Ершовой О.В. от 25 февраля 2011 года Волошин Д.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить, на основании ст. 3.3, ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, в качестве основного административного наказания наложение административного штрафа на физическое лицо, поскольку данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волошина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Брянцева