ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Кайшев А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Эгамова Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Эгамова Э.Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Эгамова Э.Й. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КРФ об АП, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут гражданин Республики <данные изъяты> Эгамов Э.Й. совершил административное правонарушение, а именно <данные изъяты>.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Эгамов Э.Й. в судебном заседании вину свою в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что он действительно проживал на территории РФ с нарушением срока продления патента на проживание с трудоустройством, поскольку <данные изъяты>.

В подтверждение своих доводов Эгамов Э.Й. представил суду следующие доказательства: чеки-ордера, патент, паспорт.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Эгамова Э.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.8. Кодекса РФ об АП.

Согласно ст. 5 Закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 13.3. вышеназванного Закона граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

Из материалов дела следует, что Эгамов Э.И. ДД.ММ.ГГГГ приобрел патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ. Однако после последнего авансового платежа, который он оплатил за ДД.ММ.ГГГГ, он просрочил действие патента <данные изъяты>

При определении размера и вида административного наказания Эгамову Э.Й. суд учитывает характер совершенного им правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КРФ об АП, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие патента, авансовых платежей.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Эгамову Э.Й. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.4.1, ст.4.2, ст. ст. 29.9- 29.11 КРФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Эгамова Э.Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения правонарушителю копии настоящего постановления.

Судья Кайшев А.Е.