ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2012 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В.,

с участием: правонарушителя Кальченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материал об административном правонарушении в отношении Кальченко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СК, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2012 года в отношении Кальченко А.Н. составлен протокол об административном правонарушении 26 КС № 070921, в связи с тем, что 26.09.2012 года в «03» часа «50» минут водитель Кальченко А.Н. совершил нарушение, предусмотренное п.п.2.7, п.п.2.1.1, п.п.1.3 и п.п.1.5 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, двигаясь по а/д <адрес> 2 км.+100 м. в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выбрав безопасную скорость, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП своими действиями Кальченко А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

Правонарушитель Кальченко А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом дополнительно пояснил, что 17.09.2012 г. он приобрел автомобиль №. Не имея водительского удостоверения и навыков управления транспортным средством 26.09.2012 г. около «02» часов «20» минут он выехал на проезжую часть дороги с целью научиться ездить. Двигаясь из <адрес> в сторону <адрес> он не справился с управлением и допустил выезд за край проезжей части дороги, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Кальченко А.Н. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.

Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила дорожного движения), "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством...

Абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иною), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В силу требований ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением.

Из материалов дела усматривается, что 26.09.2012 года в «03» часа «50» минут водитель Кальченко А.Н. совершил нарушение, предусмотренное п.п.2.7, п.п.2.1.1, п.п.1.3 и п.п.1.5 ПДД РФ, а именно управлял автомобилем №, государственный регистрационный знак №, по а/д <адрес> 2км.+100 м. в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил предписания пункта 2.7 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 26 КС 070921 от 31.10.2012 года, с которым Кальченко А.Н. ознакомлен;

- рапортом ИДПС ОГАИ МО МВД РФ «Георгиевский» от 26.09.2012 года;

- объяснениями лица, привлекаемого об административном правонарушении от 28.09.2012 года;

- объяснениями свидетеля по делу об административном правонарушении от 26.09.2012 года;

- протоколом серия 26 ТТ № 006031 от 26.09.2012 года о направлении Кальченко А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом 26 АК 642442 от 26.09.2012 года о задержании транспортного средства №, гос.знак №, составленного на основании ст. 27.13 КоАП РФ в связи с нарушением ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- справками Краевого клинического наркологического диспансера (Химико-токсикологическая лаборатория) № 2035 и № 2034 от 04.10.2012 г., согласно которых концентрация этанола в крови у Кальченко А.Н. составляет 0,59 м/л, мочи – 0,42 г/л.

- объяснениями врача психиатра-нарколога Тян И.В. о том, что установленная концентрация этанола в крови и мочи Кальченко А.Н. свидетельствует о нахождении правонарушителя на момент забора в состоянии алкогольного опьянения;

- справкой Межмуниципального отдела МВД России «Георгиевский» от 31.10.2012 года, согласно которой по данным ФИС ГИБДД Кальченко А.Н. водительского удостоверения не имеет.

Таким образом, действия Кальченко А.Н., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отсутствие права управления транспортными средствами образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что вина Кальченко А.Н. в совершении данного административного правонарушения доказана.

К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих вину Кальченко А.Н., судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Кальченко А.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание на основании ст.3.9 КоАП РФ в виде административного ареста, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 3.3, 12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кальченко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.

Срок наказания Кальченко А.Н. исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию постановления направить для исполнения в ОВД г.Георгиевска и Георгиевского района.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Брянцева