1-143/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
г.Железногорск 09 июня 2010 года
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Колегов П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г.Железногорск Красноярского края Себельдина И.С., подсудимого Поликарпова Д.В. и его защитника - адвоката Митюкова О.Г., представившего удостоверение № 459 и ордер № 576 от 09 июня 2010 года, а также потерпевшего З.И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Поликарпова Д.В., ..., не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Поликарпов Д.В. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
28 сентября 2009 года около 21 час. 15 мин. подсудимый Поликарпов Д.В. проходя мимо дома №32 по ул.Октябрьской в г.Железногорске Красноярского края встретил знакомого З.И.П., увидел в правой руке у последнего сотовый телефон и решил похитить данный телефон, в связи с чем попросил у З.И.П. дать ему сотовый телефон, чтобы позвонить, но получил отказ. Действуя умышленно, с корыстной целью, понимая, что его действия открыты для потерпевшего вырвал из правой руки З.И.П. сотовый телефон «Панасоник» стоимостью 3500 рублей, в котором находилась СИМ-карта с находящимися на ее счету денежными средствами в сумме 43 руб. 05 коп. Завладев похищенным имуществом потерпевшего Поликарпов Д.В. с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным Поликарпов Д.В. распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему З.И.П. материальный ущерб на общую сумму 3543 руб. 05 коп.
Действия Поликарпова Д.В. квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший З.И.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поликарпова Д.В., так как он примирился с подсудимым, Поликарпов полностью возместил и загладил причиненный вред, извинился перед ним, в связи с чем претензий к Поликарпову они не имеет и привлекать его к уголовной ответственности не желает. Свое ходатайство З.И.П. в форме письменного заявления передал суду и просил его удовлетворить.
Подсудимый Поликарпов Д.В. с прекращением уголовного дела согласился, подтвердив, что примирился с потерпевшим и возвратил ему денежные средства, осознает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Защитник Поликарпова Д.В. - адвокат Митюков О.Г. с прекращением настоящего уголовного дела за примирением сторон согласился.
Прокурор Себельдин И.С. согласился с прекращением настоящего уголовного дела, в связи с примирением сторон.
В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поликарпов Д.В. ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 4 лет лишения свободы, а поэтому относящегося к категории преступлений средней тяжести.
Поликарпов Д.В. примирился с потерпевшим З.И.П. и загладил причиненный последнему вред, принес потерпевшему свои извинения.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Поликарпова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Поликарпова Д.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда П.В.Колегов