Дело №1-75/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2011г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретарях Сподобаевой Н.С., Бугиной Ю.В., с участием государственного обвинителя Стариковой О.В., подсудимого Ефимченко Ю.Е., защитника Юсупова А.С., представившего удостоверение адвоката № 1362 и ордер № 92 от 28 февраля 2011 года, Юсупова А.С., представившего удостоверение адвоката № 811 и ордер № 006880 от 08 апреля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефимчено Ю.Е., <данные изъяты>, несудимого, <данные изъяты>

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ефимченко Ю.Е. совершил перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств с обманным использованием документов, а также приготовление к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотический средств в особо крупном размере и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 8 по 14 апреля 2010 года Ефимченко Ю.Е., будучи достоверно осведомлен, что оборот курительных смесей, содержащих наркотическое средство, па территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств с обманным использованием документов, находясь у себя дома по <адрес>, с помощью персонального компьютера, имеющего доступ к глобальной телекоммуникационной сети Интернет, через неустановленный следствием сайт получил информацию о продаже за границей Российской Федерации наркотического средства «JWН-018» под видом курительной смеси и поставке его непосредственно получателю. После этого Ефимченко Ю.Е., действуя в рамках преступного умысла, направленного на перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, путем переписки по электронной почте вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, занимающимся пересылкой наркотического средства получателю. При этом Ефимченко Ю.Е. договорился с неустановленным следствием лицом о том, что это лицо в сопроводительных документах к почтовому отправлению укажет ложные сведения, свидетельствующие об отсутствии в нем наркотического средства. Ефимченко Ю.Е. в период с 8 по 14 апреля 2010 года оформил заказ № на приобретение наркотического средства «JWH-018» в количестве 50 граммов. 16 апреля 2010 года по указанным неустановленным лицом в электронном письме банковским реквизитам Ефимченко Ю.Е. через филиал ОАО «М Банк» в г.Железногорске электронным платежом произвел перечисление денежных средств в сумме 26546 рублей 60 копеек в Англию, на имя <данные изъяты>, тем самым оплатил покупку указанного наркотического средства, его перемещение через таможенную границу Российской Федерации международным почтовым отправлением и доставку к месту своего проживания. После этого, в период с 16 по 22 апреля 2010 года неустановленное следствием лицо, находясь па территории Ирландии, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ефимченко Ю.Е. в целях перемещения через таможенную границу Российской Федерации наркотического средства в особо крупном размере, направило заявленное Ефимченко Ю.Е. наркотическое средство международным почтовым отправлением №, к которому приложило для проведения таможенного оформления Инвойс («Invoice») (коммерческий товаросопроводительный документ) № от 22.04.2010г., содержащий недостоверные сведения о перемещаемом наркотическом средстве (товаре) - «Titanium dioxide», которое не значится в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427. от 22.06.2009 г. № 507, oт 31.12.2009 г. № 1186). В период с 22 по 30 апреля 2010 года международное почтовое отправление № с Инвойсом № от 22.04.2010 г. было перемещено через таможенную границу Российской Федерации и поступило на таможенный пост «Международный почтамт» Московской таможни, где должностным лицом таможенного органа был проведен его досмотр, в ходе которого обнаружено содержащееся в почтовом отправлении порошкообразное вещество белого цвета. В адрес Красноярского таможенного поста Красноярской таможни и получателя Ефимченко Ю.Е. должностным лицом таможенного поста «Международный почтамт» Московской таможни было направлено уведомление о необходимости таможенного оформления международного почтового отправления №. 04 мая 2010 года международное почтовое отправление № поступило в отделение почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенное по <адрес>. 07 июня 2010 года в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут должностными лицами Красноярского таможенного поста Красноярской таможни в ходе проведения в отделении почтовой связи № ФГУП «Почта России» таможенного досмотра международного почтового отправления № было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWН-018). Масса наркотического средства составила 48,68 грамма. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427, от 22.06.2009 г. № 507, от 31.12.2009 г. № 1186) все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества являются наркотическими средствами. (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Таким образом, гражданин Российской Федерации Ефимченко Ю.Е. в группе лип по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с обманным использованием документов указанное наркотическое средство переместил через таможенную границу Российской Федерации.

Кроме этого, в период с 8 по 14 апреля 2010 года Ефимченко Ю.Е., будучи достоверно осведомлен, что оборот курительных смесей, содержащих наркотическое средство, на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, находясь у себя дома по <адрес>, с помощью персонального компьютера, имеющего доступ к глобальной телекоммуникационной сети Интернет, через неустановленный следствием сайт получил информацию о продаже за границей Российской Федерации наркотического средства «JWH-018» под видом курительной смеси и поставке его непосредственно получателю. После этого Ефимченко Ю.Е., осуществляя свой преступный умысел, на данном сайте, используя вышеуказанный компьютер, путем переписки по электронной почте оформил заказ № на приобретение у неустановленного следствием лица в Ирландии наркотического средства «JWH-018» в количестве 50 граммов. 16 апреля 2010 года Ефимченко Ю.Е., действуя во исполнение своего преступного умысла, по указанным ему неустановленным следствием лицом банковским реквизитам через филиал ОАО «М Банк» в г.Железиогорске электронным платежом произвел перечисление денежных средств в сумме 26546 рублей 60 копеек в Англию, на имя <данные изъяты>, тем самым оплатил приобретение указанного наркотического средства и его пересылку к месту своего проживания. После этого, в период с 16 по 30 апреля 2010 года приобретенное Ефимченко Ю.Е. наркотическое средство международным почтовым отправлением № с Инвойсом № от 22.04.2010 г., содержащем недостоверные сведения о пересылаемом товаре, через таможенную границу Российской Федерации поступило на таможенный пост «Международный почтамт» Московской таможни, откуда 04 мая 2010 года поступило в отделение почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенное по <адрес> с уведомлением о необходимости таможенного оформления содержимого почтового отправления № 14 мая 2010 года сотрудниками отделения почтовой связи № ФГУП «Почта России» в адрес Ефимченко Ю.Е. было направлено извещение о поступлении на его имя международного почтового отправления №. 21 мая 2010 года Ефимченко Ю.Е., действуя осознанно и целенаправленно в рамках преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, пришел в отделение почтовой связи № ФГУП «Почта России» по вышеуказанному адресу для получения международного почтового отправления №, содержащего наркотическое средство, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, однако наркотическое средство он получить не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками почты в выдаче ему почтового отправления было отказано и переданы копии сопроводительных документов почтового отправления и уведомление для таможенного оформления товара, в ходе которого Ефимченко Ю.Е. необходимо было в 15-дневный срок задекларировать товар, присланный ему в международном почтовом отправлении. Указанные действия Ефимченко Ю.Е. были непосредственно направлены на реализацию преступной цели и совершения задуманного им деяния. 03 июня 2010 года в 14 часов 45 минут возле дома № по <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОРЧ УР № ГУВД по Красноярскому краю Ефимченко Ю.Е. был задержан и в принадлежащем ему автомобиле «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> было обнаружено наркотическое средство. 07 июня 2010 года в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут должностными лицами Красноярского таможенного поста Красноярской таможни в ходе проведения в отделении почтовой связи № ФГУП «Почта
России», расположенном по <адрес>, таможенного досмотра международного почтового отправления № получателем которого являлся Ефимченко Ю.Е. обнаружено и изъято порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства составила 48,68 грамма. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427, от 22.06.2009 г. № 507, от 3 1.12.2009 г. № 1186) все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества являются наркотическими средствами. (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н- индол-3-ил) метанон (JWH-018) включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427, от 22.06.2009 г. № 507, от 31.12.2009 г. № 1186) размер указанного наркотического средства отнесен к особо крупному. В результате преступление Ефимченко Ю.Е. не было доведено до конца, так как 21 мая 2010 года сотрудниками отделения почтовой связи № ему было отказано в выдаче международного почтового отправления, а также он был задержан сотрудниками ОРЧ УР № ГУВД по Красноярскому краю в момент совершения другого преступления. Данные обстоятельства не позволили Ефимченко Ю.Е. окончить преступление, связанное с приобретением и хранением наркотического средства массой 48,68 грамма. Таким образом, Ефимченко Ю.Е. умышленно выполнил действия, непосредственно направленные на создание условий для совершения преступления - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Красноярской таможни.

Кроме этого, в декабре 2009 года Ефимченко Ю.Е., находясь у себя дома по <адрес>, используя персональный компьютер, имевший доступ к глобальной телекоммуникационной сети Интернет, через неустановленный следствием Интернет-сайт получил информацию о продаже за границей Российской Федерации курительных смесей, содержащих наркотическое средство, и поставке их в Россию непосредственно получателю. После этого в период до 12 января 2010 года через Интернет Ефимченко Ю.Е. оформил заказ № на приобретение курительной смеси «Christmas Mix» в количестве 100 граммов. 13 января 2010 года Ефимченко Ю.Е. через филиал ЗАО АИКБ «Е банк» в г.Железногорске по системе «Western Union» электронным платежом произвел перечисление денежных средств в сумме 18109 рублей (608 долларов США) в Великобританию, на имя ФИО44, тем самым оплатил приобретение курительной смеси, содержащей наркотическое средство, и ее пересылку к месту своего проживания. 02 июня 2010 года Ефимченко Ю.Е. получил почтовое извещение о поступлении из Ирландии на его имя международного почтового отправления. 03 июня 2010 года примерно в 14 часов у Ефимченко Ю.Е., которому заведомо было известно о запрете оборота на территории Российской Федерации курительных смесей, содержащих наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный па незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. В этот же день в 14 часов 20 минут Ефимченко Ю.Е., действуя во исполнение своего преступного умысла, пришел в здание почтового отделения №, расположенного по <адрес>, где в 14 часов 25 минут получил, тем самым незаконно приобрел поступившее на его имя международное почтовое отправление № с находящимся в нем наркотическим средством в особо крупном размере - смесью, содержащей (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWII-018), (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и (2-((lR, 3S)-3-гидроксициклогексил)-5-(2-метилоктан-2-ил) фенол (СР 47,497) - С8), общей массой 92,628 грамма. Данное наркотическое средство Ефимченко Ю.Е. незаконно хранил при себе, а затем в принадлежащем ему автомобиле «Toyota Corolla» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на котором от здания почтового отделения № он отъехал до дома № по <адрес>. 03 июня 2010 года в 14 часов 45 минут возле дома № по <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий «контролируемая поставка» и «наблюдение» сотрудниками ОРЧ УР № ГУВД по Красноярскому краю был задержан автомобиль «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, под управлением Ефимченко Ю.Е.. В ходе осмотра 03 июня 2010 года в период с 15 часов 40 минут до 17 часов 35 минут в багажнике автомобиля Ефимченко Ю.Н. сотрудниками милиции было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство - смесь, содержащая (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWII-018), (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и (2-((lR, 3S)-3-гидроксициклогексил)-5-(2-метилоктан-2-ил) фенол (СР 47,497) - С8), общей массой 92,628 грамма. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427, от 22.06.2009 г. № 507, от 31.12.2009 г. № 1186) все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWII-018), (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и (2-((lR, 3S)-3-гидроксициклогексил)-5-(2-метилоктан-2-ил) фенол (СР 47,497) - С8) включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228" и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427, от 22.06.2009 г. № 507, от 31.12.2009 г. № 1186) размер указанного наркотического средства отнесен к особо крупному.

Данное наркотическое средство Ефимченко Ю.Е. незаконно приобрел и хранил при себе и в автомобиле без цели сбыта.

Допрошенный в качестве подсудимого Ефимченко Ю.Е. вину в преступлениях не признал и пояснил, что, не оспаривая фактические обстоятельства дела настаивает на том, что умысла на совершение преступлений у него не было. Ранее он пробовал курительные смеси и о том, что они запрещены к обороту, узнал только в марте-апреле 2010 года. На момент заказов ему не было известно, что перемещаемые через таможенную границу смеси запрещены, поскольку содержат наркотик. От получения первой посылки он добровольно отказался, а, получая вторую, был уверен, что в ней курительной смеси, содержащей наркотик, нет. Считал, что в посылке заказанные им легальные пробники, не содержащие запрещенные к обороту на территории РФ вещества.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, по факту перемещения с обманным использованием документов через таможенную границу Российской Федерации наркотического средства такими доказательствами являются:

Показания свидетеля ФИО7 о том, что 03 июня 2010 года сотрудниками ОБКН совместно с сотрудниками ОРЧ УР № ГУВД по Красноярскому краю проводилось оперативно-розыскное мероприятие «контролируемая поставка». Информация о наличии в почтовом отправлении на имя Ефимченко наркотического средства поступила от сотрудников Московской таможни. В результате ОРМ был задержан подсудимый, который пояснил о заказе им еще одной посылки и написал явку с повинной. В связи с получением указанной информации, в почтовом отделении на <адрес> был произведен таможенный досмотр и отбор проб товара международного почтового отправления, поступившего в адрес Ефимченко. При вскрытии отправления был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Пакет был упакован в другой полимерный пакет и опечатан. Был составлен акт. Документы и вещество были переданы главному инспектору таможенного поста ФИО10.

Аналогичными показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО8.

Показаниями свидетеля ФИО9, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты о том, что, являясь инспектором отдела таможенного досмотра Красноярского таможенного поста Красноярской таможни, исполняет обязанности, связанные с таможенным контролем товаров. 05 мая 2010 года из «Международного почтамта» на таможенный пост поступило уведомление о необходимости таможенного оформления документов па почтовое отправление, получателем которого являлся Ефимченко. 04 июня 2010 года в адрес таможенного поста из отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Красноярской таможни поступила служебная записка о применении профиля риска на международное почтовое отправление, поступившее из Ирландии па имя Ефимченко, проживающего <адрес>, в связи с возможным наличием в отправлении наркотического вещества. Главным государственным таможенным инспектором ФИО10 было поручено измерение и определение характеристик товаров со взятием проб. Он вместе с начальником ОБКН ФИО7 приехал в отделение почтовой связи №, где в присутствии сотрудников был произведен таможенный досмотр и отбор проб товара международного почтового отправления, поступившего через таможенную границу РФ в адрес Ефимченко с составлением акта взятия проб или образцов. Все составленные им документы, а также отобранные образцы были переданы ФИО10 для направления на исследование. (т.2 л.д. 105-108).

Показания свидетеля ФИО10 в судебном заседании о том, что о том, что поступившее через таможенную границу РФ из Ирландии в адрес Ефимченко отправление было выставлено на контроль, чтобы таможенный орган разобрался на месте. Вещество, изъятое ФИО9 из указанного отправления, было направлено на исследование.

Показаниями свидетеля ФИО11, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК с согласия стороны защиты о том, что она является заместителем руководителя Красноярского сортировочного центра экспресс доставки почты - №. Международные почтовые отправления с таможенным уведомлением они не выдают до тех пор, пока получатель не оформит таможенные документы. В таких случаях почтовое отправление передается в почтовое отделение связи № по <адрес>, сотрудники которого вызывают получателя извещением или по телефону. Затем в присутствии получателя страховой мешок вскрывается и получателю под роспись выдают сопроводительные документы, а также таможенное уведомление. При этом составляется акт о вскрытии мешка с международным почтовым отправлением, который подписывается сотрудниками отделения почтовой связи и получателем. Посылка находится в почтовом отделении пока получатель не предоставит необходимые документы, срок хранения 30 суток. У почтовых отправлений услуги «EMS» первая буква штрих-кода всегда является латинская буква «Е», что означает «экспресс». Последние две латинские буквы означают код страны отправителя. На Интернет-сайте EMS есть услуга отслеживания отправлений. При вводе штрих-кода отправления отображается история прохождения посылки с момента приема и до момента вручения получателю или возврата. Согласно данным отслеживания при вводе штрих-кода № установлено: датой приема данного отправления является 22.04.2010г., 20 часов 38 минут, местом отправления – Ирландия. Далее, 23.04.2010г. в 23:18 час. отправление поступило па таможню Ирландии, а на московскую таможню - 30.04.2010г. в 08 часов 36 минут. С этого момента виден конечный пункт назначения отправления - <адрес>. Данный сайт и сведения о перемещениях почтовых отправлений открыт и доступен для всех граждан, кому известен штрих-код отправления. (том 2 л.д. 109-114)

Исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13 о том, что они работают в отделении почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенном на <адрес>. 07 июня 2010 года в отделение приехали сотрудники Красноярской таможни, которые сообщили, что им необходимо изъять почтовое отправление экспресс-доставки, поступившее из Ирландии па имя Ефимченко, проживающего <адрес>. Указанное международное почтовое отправление поступило в начале мая 2010 года из Красноярского сортировочного центра. Почтовое отправление было с уведомлением о том, что Ефимченко необходимо задекларировать содержимое отправления. 21 мая 2010 года Ефимченко был вызван в ОПС-21, в его присутствии был составлен акт, вскрыт страховой мешок, Ефимченко были вручены находящиеся в отправлении документы: накладная, уведомление, сопроводительный бланк и опись. Данные документы ему были переданы для таможенного оформления. 07 июня 2010г. сотрудники Красноярской таможни в их присутствии провели таможенный досмотр отправления на имя Ефимченко, а также произвели отбор проб (образцов) находящегося в отправлении вещества. Отправление находилось в страховом мешке, внутри которого находился бумажный пакет желто-коричневого цвета, без повреждений. При вскрытии в пакете находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, без маркировки. После досмотра все содержимое почтового отправления с первоначальными упаковками сотрудником таможни было упаковано в полиэтиленовый пакет. Были составлены соответствующие акты. Нa доступном для всех граждан Интернет-сайте «Почта России» можно отследить каждый этап пересылки отправления, для чего необходимо ввести штрих-код (почтовый идентификатор). Последний указывается в чеке, который выдается при приеме почтового отправления и содержит буквенно-цифровое значение. (том 2л.д. 115-120, 121-125).

Исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО14 о том, что при поступлении международного почтового отправления на таможенный пост «Международный почтамт» в г.Москве оно проверяется сотрудниками поста в целях выявления товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения, а также товаров, в отношении которых необходимы уплаты таможенных платежей или требуется подача отдельной таможенной декларации. Так как должностные лица таможенного поста не смогли однозначно установить, что за порошкообразное вещество находится в отправлении на имя Ефимченко и имеются ли на него запреты, потребовалась дополнительная проверка и предоставление сведений на товар, в связи с чем, данное почтовое отправление было направлено в почтовое отделение по месту проживания получателя для проведения таможенного оформления. При этом на отправление составляется уведомление в двух экземплярах о необходимости проведения таможенного оформления товаров в таможенном органе по месту нахождения адресата. Один экземпляр уведомления направляется непосредственно в таможенный орган, а второй экземпляр вкладывается в страховой мешок с отправлением и при поступлении на почту передается адресату для обращения в таможенный орган. При наличии указанного уведомления сотрудники отделения почтовой связи не имеют право выдать получателю отправление, содержащее товар, находящийся под таможенным контролем до тех пор, пока не будет получено разрешение таможенного органа на выдачу товара получателю. Со дня получения получателем таможенного уведомления необходимо в 15-дневный срок задекларировать товары, присланные ему в международных почтовых отправлениях, при этом само отправление хранится на почте в течение 30 суток. Если получатель повторно не обращается в указанные сроки за получением отправления, то оно возвращается обратно отправителю. Адресат с полученными документами обращается в таможенный пост для проведения таможенного оформления товара, в ходе которого он указывает в декларации наименование товара, его количество, а также представляет необходимые разрешительные документы и уплачивает таможенные платежи. После этого должностные лица таможенного поста проводят проверку представленных сведений на предмет определения предназначения товара, осуществления контроля на наличие запретов и ограничений, наличия разрешительных документов и уплаты таможенных платежей. Фактические формы контроля товара проводятся, если это предусмотрено профилем риска. По профилю риска может быть проведен таможенный осмотр или досмотр товаров, в том числе с отбором проб и образцов для последующего исследования состава вещества на предмет выявления, запрещено ли оно в обороте. (том 2 л.д. 59-62).

Показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании о том, что в мае 2010 года к ним в ОРЧ УР № ГУВД по Красноярскому краю из Красноярской таможни поступила информация о том, что на Международный почтамт г.Москвы из Ирландии поступило международное почтовое отправление с JWH-018 на имя Ефимченко <адрес>. Было получено судебное разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в отношении почтового отправления, поступившего на имя Ефимченко. 03.06.2010 г. под контролем сотрудников милиции Ефимченко в Железногорском почтовом отделении получил поступившее на его имя международное почтовое отправление. После этого он был задержан на своем автомобиле при попытке вскрыть страховой мешок, с участием следственно-оперативной группы ОВД г.Железногорска, в присутствии понятых был проведен осмотр автомобиля Ефимченко, в результате которого были изъяты страховой мешок и документы. Кроме того, в сумке, находящейся в салоне автомобиля Ефимченко, было обнаружено небольшое количество растительного вещества. Ефимченко пояснил, что заказывал курительную смесь для личного употребления. Все обнаруженные при осмотре автомобиля Ефимченко объекты были упакованы, опечатаны, следователем был составлен протокол. Кроме этого, было проведено обследование места жительства Ефимченко, в ходе которого был обнаружен и изъят системный блок персонального компьютера, фрагменты бумаги с рукописными записями.

Аналогичными показаниям свидетеля ФИО15 показаниями свидетелей ФИО16 (в судебном заседании) и свидетеля ФИО17 (исследованными в судебном заседании с согласия стороны защиты (том 2 л.д.45-47)).

Показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19 в судебном заседании о том, что летом 2010 года по просьбе сотрудников они принимали участие в осмотре автомобиля, находящегося <адрес>. расположенного на проезжей части дороги напротив дома № по <адрес>. Подсудимый в это время находился возле автомобиля. Им были разъяснены права, все протоколировалось. Замечаний от участвующих лиц, в том числе, подсудимого, не поступало. В багажнике автомобиля был обнаружен почтовый мешок, в салоне сумка с различными документами. Обнаруженные вещи и документы были опечатаны.

Показаниями свидетеля ФИО20, исследованными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что 03 июня 2010г. она присутствовала в качестве понятой при обследовании комнаты № общежития по. <адрес>. В ходе обследования жилища сотрудниками милиции были изъяты: системный блок компьютера, а также бумаги с записями интернет-сайтов, две полиэтиленовые пустые упаковки желтого и синего цвета. Все изъятое сотрудники милиции упаковали в пакеты, и их опечатали. Был составлен протокол обследования помещения. В протоколе, а также на пакетах она и вторая понятая поставили подписи. (том2л.д. 81-82).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО21 в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО26 в судебном заседании о том, что работает с Ефимченко в одной бригаде, знает, что у него есть автомобиль «Тойота Королла». В январе-феврале 2010 года по просьбе Ефимченко оплачивал в банке товар, заказанный последним в Интернете. Ефимченко сам товар оплатить не мог, в связи с отсутствием у него при себе паспорта.

Показаниями свидетеля ФИО22, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты о том, что 04 июня 2010 года по предложению следователя она участвовала в проведении осмотра электронной почты с компьютера. В служебном кабинете здания УВД г.Железногорска в ее и ФИО23 присутствии был произведен осмотр, в ходе которого следователь с помощью модема и компьютера подключился к Интернету, ввел логин и пароль, осуществил вход на страницу электронной почты Ефимченко. В результате просмотра электронной страницы в почтовом ящике были обнаружены входящие и отправленные (исходящие) сообщения, которые были распечатаны с помощью принтера на листы бумаги. В сообщениях было что-то связанное с заказом из-за границы курительных смесей, были указаны различные названия сайтов, способы оплаты в банке или с помощью электронных кошельков и другие данные. (том 2 л.д. 90-92)

Показаниями свидетеля ФИО23 в судебном заседании о том, что в июне 2010 года по просьбе сотрудниками милиции принимала участие в осмотре электронной почты с компьютера. В из с ФИО22 присутствии, следователь с помощью модема и компьютера подключился к Интернету, ввел логин и пароль, вошел на страницу электронной почты, где была обнаружена и распечатана переписка. В сообщениях были указаны различные названия сайтов, способы оплаты в банке или с помощью электронных кошельков и другие данные.

Показаниями подозреваемого Ефимченко Ю.Е., исследованными в судебном заседании и признанными судом достоверными, давая которые подсудимый пояснял, что узнал о запрете курительных смесей в России в январе 2010 года. (том 2 л.д. 153-156)

Вина подтверждается также:

Рапортом от 09.06.2010г. главного государственного таможенного инспектора ФИО10 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 05.05.2010г. на Красноярский таможенный пост поступило уведомление № о постановке на контроль международного почтового отправления № /0,077 кг, поступившего из Ирландии в адрес Ефимченко Ю./ На основании профиля риска № правоохранительного блока 07 июня 2010 года в зоне таможенного контроля (почтовое отделение связи №, расположенное по <адрес>) проведен таможенный досмотр и произведен отбор проб и образцов. Изъятое в ходе этого вещество направлено на экспертизу, согласно заключению которой, вещество является наркотическим средством (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018)), массой 48,68 грамма, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В связи с чем, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ.(том I л.д. 106).

Протоколом явки с повинной Ефимченко Ю.Е. от 03.06.2010г., где он сообщает, что о примерно в апреле 2010 года через Интернет-сайт заказал в Ирландии для личных нужд наркотическое средство JWH-018, которое должен был получить почтовым отправлением. Посылку он не получил, поскольку на таможенном посту ему объяснили, что такую посылку могут получать только организации, а не частные лица. (том 1 л.д.103 )

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора таможенного поста «Международный почтамт» в адрес Красноярского таможенного поста (<адрес>) и на имя Ефимченко Ю.Е.., согласно которому адресат уведомлен о направлении в адрес получателя Ефимченко Ю. одного международного отправления EMS из Ирланди № /0,077 кг, и указано о необходимости получателя в 15-дневный срок задекларировать товары, присланные в международных почтовых отправлениях. Получатель предупреждается об ответственности, за недекларирование указанных товаров в сроки, установленные Таможенным кодексом РФ. На уведомлении кроме прочих стоит оттиск с текстом: «Основание: для дальнейшего принятия решения о таможенном оформлении» и о том, что в Красноярский пост уведомление поступило 05.05.2010г. (том 1 л.д. 107)

Ксерокопией фактического вложения и таможенной декларации № 30.04.2010г. на международное почтовое отправление №, в котором сотрудниками таможни зафиксировано: «порошкообразное вещество белого цвета, указанное в Инвойсе как Titanium dioxide, которое в Списке наркотических и сильнодействующих веществ не значится».(том 1 л.д. 108)

Ксерокопией "INVOICE № April 22" с наименованием - Titanium dioxide. (том 1 л.д. 109)

Служебной запиской от 04.06.2010г. руководителя Красноярской таможни в адрес начальника Красноярского таможенного поста о необходимости проведения таможенного досмотра и применения профиля риска международного почтового отправления №, поступившего из Ирландии в адрес Ефимченко Ю., и находящегося в почтовом отделении связи № по <адрес>. (том 1 л.д. 110)

Заданием № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Красноярского таможенного поста ФИО47 на отбор проб (образцов) товара, находящегося в зоне таможенного контроля на территории почтамта по <адрес> (поручено инспектору ФИО9).(том 1 л.д. 111)

Поручением на досмотр № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении в срок до ДД.ММ.ГГГГ таможенного досмотра почтового отправления № из Ирландии весом 0,077 кг, на имя Ефимченко Ю. (том 1 л.д. 112)

Актом таможенного досмотра товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16:30 час. до 18:00 час. в присутствии ФИО13 и ФИО24 должностными лицами Красноярской таможни ФИО9 и ФИО7 проведен таможенный досмотр почтового отправления № и произведено взятие проб (образцов) порошкообразного вещества в полиэтиленовом пакете и бумажной упаковке желтого цвета, по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 113); актом взятия проб (образцов) № от ДД.ММ.ГГГГ.(том 1 л.д. 114).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, обнаруженное в международном почтовом отправлении № в адрес Ефимченко Ю.Е., является наркотическим средством, содержащим (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), масса которого составила 48,68 грамма.(том 1 л.д. 118-120)

Заключением эксперта № от 01.09.2010г., согласно которому порошкообразное вещество, изъятое 07.06.2010г. в отделении почтовой связи № в ходе таможенного досмотра международного почтового отправления № на имя Ефимченко Ю.Е., является наркотическим средством - смесью, содержащей (нафталин- 1-ил)(1-пентил- 1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), его масса с учетом израсходованного при первоначальном исследовании составила 48,476 грамма (том 1 л.д. 239-240).

Протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Тойота Королла», гос. номер <данные изъяты> регион, от 03.02.2010 г., согласно которому у Ефимченко Ю.Е. после его задержания были изъяты следующие документы: второй экземпляр уведомления № EMS от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия фактического вложения и таможенной декларации № от30.04.2010г. на международное почтовое отправление № ; ксерокопия "INVOICE № от 22.04.2010г."; накладная № от 04.05.2010 г., согласно которой международное почтовое отправление № из EMS № было направлено в адрес почтового отделения связи <адрес>, в метке №, пломба №. Кроме того, в графе «Особые отметки» имеется рукописная запись «ТУ»; оригинал акта от 21 мая 2010 года, составленный в ОПС-21 с участием Ефимченко Ю.Е. при вскрытии страхового мешка «№» с международной посылкой № по причине последующего оформления в таможенных органах, в ходе чего Ефимченко были получены: накладная, уведомление №, сопроводительный бланк № и опись (инвойс); заявление на отправление денег системы № от 16.04.2010г., согласно которому отправителем ФИО26 в адрес получателя <данные изъяты> в Англию отправлены 26546,60 рублей. На заявлении имеется оттиск штампа «ОАО «М БАНК» КРФ ДО «Железногорский» от 16 апреля 2010 г.; приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым КРФ ОАО «М БАНКом» от ФИО26 приняты денежные средства в сумме 26546 рублей 60 копеек для осуществления перевода без открытия счета по системе WU (1 750 рублей 00 копеек - комиссия за осуществление перевода).(том 1 л.д. 39-40, 41-47)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 03.06.2010 г., согласно которому в отношении Ефимченко Ю.Е. 03.06.2010г. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «контролируемая поставка», в ходе которого он был задержан, в принадлежащем ему автомобиле было обнаружено международное почтовое отправление с наркотическим средством, поступившее на его имя из Ирландии. (том 1 л.д. 62-63 )

Постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 03.06.2010 г.. (том 1 л.д. 64)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» от 21.05.2010г.. (том 1 л.д. 65-66 ).

Протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства Ефимчено Ю.Е. по <адрес> были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: системный блок компьютера в корпусе серого цвета; лист бумаги с различными рукописными записями (в т.ч. имеется запись «8763»); обрывок листа с надписями: <данные изъяты>том 1 л.д. 94-97)

Ответом ОАО «М Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 произвел денежный перевод на сумму 26546, 60 руб..(том 2 л.д. 27)

Протоколом осмотра от 05.08.2010г. объектов, изъятых в ходе обследования места жительства Ефимченко Ю.Е., после чего они признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. (том 1 л.д. 192-198,215-221)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2010г., согласно которому были осмотрены входящие и отправленные (исходящие) сообщения, обнаруженные в ящике электронной почты Ефимченко Ю.Е.. В ходе осмотра были установлены следующие тексты сообщений: 08 апреля 2010 года <данные изъяты>

Заключением эксперта № 6125 от 16.11.2010 г., согласно которому на жестком диске системного блока, изъятого по месту жительства ЕфимченкоЮ.Е., имеются следы доступа пользователя к удаленному ресурсу <данные изъяты>, датированные 21 февраля 2010г., 20 и 29 апреля 2010 года. В ящике электронной почты <данные изъяты>, зарегистрированным за пользователем «Ефимчено Ю.Е.», имеются сведения о наличии входящих сообщений с адреса <данные изъяты> и пользователя «ФИО54» в социальной Интернет-сети <данные изъяты> в период с августа по ноябрь 2010 года. (том 2 л.д. 8-15) и показаниями эксперта ФИО27, исследованными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что в ходе проведения указанной экспертизы обнаружить информацию по посещению данных ресурсов за иные временные интервалы не представилось возможным. Содержание переписки, установленной в ходе проведения экспертизы, заключает в себе предложения рекламного характера (приложение к заключению эксперта №), и тексты этих сообщений не распечатывались. Список входящих сообщений, зарегистрированных в ходе производства экспертизы и представленных в приложении № (рисунок №) к заключению эксперта №, не соответствует списку входящих сообщений, которые были обнаружены при осмотре электронной почты от 04.06.2010г., так как ресурс <данные изъяты> является удаленным общедоступным Интернет-ресурсом. Любой пользователь Интернета, зная наименование почтового электронного ящика и пароль доступа к нему, обладает необходимыми правами для удаления электронных почтовых сообщений, при этом восстановить данные сообщения программным способом посредством удаленного соединения с ресурсом не представляется возможным. Сообщения, зафиксированные в протоколе осмотра от 04.06.2010г. могли быть удалены неустановленным пользователем абонентского ящика <данные изъяты>.(том 2л.д. 18,20-21).

По факту приготовления к совершению незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, вина подсудимого, кроме его показаний подтверждается также:

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании о том, что в мае 2010 года из «Международного почтамта» на таможенный пост Красноярской таможни поступило уведомление о необходимости таможенного оформления документов па почтовое отправление, поступившее из Ирландии на имя Ефимченко, затем поступила служебная записка о применении профиля риска на указанное международное почтовое отправление. Необходимо было провести таможенный досмотр отправления с отбором проб в целях его идентификации, что было сделано 07.06.2010г. в отделении почтовой связи № ФГУП «Почта России» на <адрес>, в присутствии представителей общественности. Почтовое отправление на момент проведения таможенного досмотра находилось в пакете из бумаги, при вскрытии которого был обнаружен прозрачный пакет с порошкообразным веществом. Данный бумажный пакет с полимерным пакетом и веществом были упакованы, опломбированы, составлен акт изъятия. Все составленные документы, а также отобранные образцы были переданы ФИО10.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО9, исследованными в судебном заседании с согласия стороны защиты (том 2л.д. 105-108).

Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании о том, что в мае 2010г. из Московского таможенного поста «Международный почтамт» на таможенный пост Красноярской таможни поступило уведомление о постановке международного почтового отправления №, поступившего из Ирландии в адрес Ефимченко, на контроль. Вещество, изъятое из указанного международного отправления, было направлено на исследование.

Показаниями свидетеля ФИО11, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК с согласия стороны защиты о том, что она является заместителем руководителя Красноярского сортировочного центра экспресс доставки почты - EMS №. Международные почтовые отправления с таможенным уведомлением они не выдают до тех пор, пока получатель не оформит таможенные документы. В таких случаях почтовое отправление передается в почтовое отделение связи № по <адрес>, сотрудники которого вызывают получателя извещением или по телефону. Затем в присутствии получателя страховой мешок вскрывается и получателю под роспись выдают сопроводительные документы, а также таможенное уведомление. При этом составляется акт о вскрытии мешка с международным почтовым отправлением, который подписывается сотрудниками отделения почтовой связи и получателем. Посылка находится в почтовом отделении пока получатель не предоставит необходимые документы, срок хранения 30 суток. У почтовых отправлений услуги «EMS» первая буква штрих-кода всегда является латинская буква «Е», что означает «экспресс». Последние две латинские буквы означают код страны отправителя. На Интернет-сайте EMS есть услуга отслеживания отправлений. При вводе штрих-кода отправления отображается история прохождения посылки с момента приема и до момента вручения получателю или возврата. Согласно данным отслеживания при вводе штрих-кода № установлено: датой приема данного отправления является 22.04.2010г., 20 часов 38 минут, местом отправления – Ирландия. Далее, 23.04.2010г. в 23:18 час. отправление поступило па таможню Ирландии, а на московскую таможню - 30.04.2010г. в 08 часов 36 минут. С этого момента виден конечный пункт назначения отправления - <данные изъяты>. Данный сайт и сведения о перемещениях почтовых отправлений открыт и доступен для всех граждан, кому известен штрих-код отправления. (том 2 л.д. 109-114)

Исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13 о том, что они работают в отделении почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенном на <адрес>. 07 июня 2010 года в отделение приехали сотрудники Красноярской таможни, которые сообщили, что им необходимо изъять почтовое отправление экспресс-доставки, поступившее из Ирландии па имя Ефимченко, проживающего в г.Железногорске. Указанное международное почтовое отправление поступило в начале мая 2010 года из Красноярского сортировочного центра. Почтовое отправление было с уведомлением о том, что Ефимченко необходимо задекларировать содержимое отправления. 21 мая 2010 года Ефимченко был вызван в ОПС-21, в его присутствии был составлен акт, вскрыт страховой мешок, Ефимченко были вручены находящиеся в отправлении документы: накладная, уведомление, сопроводительный бланк и опись. Данные документы ему были переданы для таможенного оформления. 07 июня 2010г. сотрудники Красноярской таможни в их присутствии провели таможенный досмотр отправления на имя Ефимченко, а также произвели отбор проб (образцов) находящегося в отправлении вещества. Отправление находилось в страховом мешке, внутри которого находился бумажный пакет желто-коричневого цвета, без повреждений. При вскрытии в пакете находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, без маркировки. После досмотра все содержимое почтового отправления с первоначальными упаковками сотрудником таможни было упаковано в полиэтиленовый пакет. Были составлены соответствующие акты. (том 2л.д. 115-120, 121-125).

Исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО14 о том, что при поступлении международного почтового отправления на таможенный пост «Международный почтамт» в г.Москве оно проверяется сотрудниками поста в целях выявления товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения, а также товаров, в отношении которых необходимы уплаты таможенных платежей или требуется подача отдельной таможенной декларации. Так как должностные лица таможенного поста не смогли однозначно установить, что за порошкообразное вещество находится в отправлении на имя Ефимченко и имеются ли на него запреты, потребовалась дополнительная проверка и предоставление сведений на товар, в связи с чем, данное почтовое отправление было направлено в почтовое отделение по месту проживания получателя для проведения таможенного оформления. При этом на отправление составляется уведомление в двух экземплярах о необходимости проведения таможенного оформления товаров в таможенном органе по месту нахождения адресата. Один экземпляр уведомления направляется непосредственно в таможенный орган, а второй экземпляр вкладывается в страховой мешок с отправлением и при поступлении на почту передается адресату для обращения в таможенный орган. При наличии указанного уведомления сотрудники отделения почтовой связи не имеют право выдать получателю отправление, содержащее товар, находящийся под таможенным контролем до тех пор, пока не будет получено разрешение таможенного органа на выдачу товара получателю. Со дня получения получателем таможенного уведомления необходимо в 15-дневный срок задекларировать товары, присланные ему в международных почтовых отправлениях, при этом само отправление хранится на почте в течение 30 суток. Если получатель повторно не обращается в указанные сроки за получением отправления, то оно возвращается обратно отправителю. Адресат с полученными документами обращается в таможенный пост для проведения таможенного оформления товара, в ходе которого он указывает в декларации наименование товара, его количество, а также представляет необходимые разрешительные документы и уплачивает таможенные платежи. После этого должностные лица таможенного поста проводят проверку представленных сведений на предмет определения предназначения товара, осуществления контроля на наличие запретов и ограничений, наличия разрешительных документов и уплаты таможенных платежей. Фактические формы контроля товара проводятся, если это предусмотрено профилем риска. По профилю риска может быть проведен таможенный осмотр или досмотр товаров, в том числе с отбором проб и образцов для последующего исследования состава вещества на предмет выявления, запрещено ли оно в обороте. (том 2 л.д. 59-62).

Показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании о том, что в мае 2010 года в ОРЧ УР № ГУВД по Красноярскому краю из Красноярской таможни поступила информация о том, что на Международный почтамт г.Москвы из Ирландии поступило международное почтовое отправление с JWH-018 на имя Ефимченко из <адрес>. Было получено судебное разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в отношении почтового отправления, поступившего на имя Ефимченко. 03.06.2010 г. под контролем сотрудников милиции Ефимченко в Железногорском почтовом отделении получил поступившее на его имя международное почтовое отправление. После этого он был задержан на своем автомобиле при попытке вскрыть страховой мешок, с участием следственно-оперативной группы ОВД г.Железногорска, в присутствии понятых был проведен осмотр автомобиля Ефимченко, в результате которого были изъяты страховой мешок и документы. Кроме того, в сумке, находящейся в салоне автомобиля Ефимченко, было обнаружено небольшое количество растительного вещества. Ефимченко пояснил, что заказывал курительную смесь для личного употребления. Все обнаруженные при осмотре автомобиля Ефимченко объекты были упакованы, опечатаны, следователем был составлен протокол. Кроме этого, было проведено обследование места жительства Ефимченко, в ходе которого был обнаружен и изъят системный блок персонального компьютера, фрагменты бумаги с рукописными записями.

Аналогичными показаниям свидетеля ФИО15 показаниями свидетелей ФИО16 (в судебном заседании) и свидетеля ФИО17 (исследованными в судебном заседании с согласия стороны защиты (том 2 л.д.45-47)).

Показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19 в судебном заседании о том, что летом 2010 года по просьбе сотрудников они принимали участие в осмотре автомобиля, находящегося на <адрес>. расположенного на проезжей части дороги напротив дома № по <адрес>. Подсудимый в это время находился возле автомобиля. Им были разъяснены права, все протоколировалось. Замечаний от участвующих лиц, в том числе, подсудимого, не поступало. В багажнике автомобиля был обнаружен почтовый мешок, в салоне сумка с различными документами. Обнаруженные вещи и документы были опечатаны.

Показаниями свидетеля ФИО20, исследованными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что 03 июня 2010г. она присутствовала в качестве понятой при обследовании комнаты № общежития по. <адрес>. В ходе обследования жилища сотрудниками милиции были изъяты: системный блок компьютера, а также бумаги с записями интернет-сайтов, две полиэтиленовые пустые упаковки желтого и синего цвета. Все изъятое сотрудники милиции упаковали в пакеты, и их опечатали. Был составлен протокол обследования помещения. В протоколе, а также на пакетах она и вторая понятая поставили подписи. (том2л.д. 81-82).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО21 в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО26 в судебном заседании о том, что работает с Ефимченко в одной бригаде, знает, что у него есть автомобиль «Тойота Королла». В январе-феврале 2010 года по просьбе Ефимченко оплачивал в банке товар, заказанный последним в Интернете. Ефимченко сам товар оплатить не мог, в связи с отсутствием у него при себе паспорта.

Показаниями свидетеля ФИО22, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты о том, что 04 июня 2010 года по предложению следователя она участвовала в проведении осмотра электронной почты с компьютера. В служебном кабинете здания УВД г.Железногорска в ее и ФИО23 присутствии был произведен осмотр, в ходе которого следователь с помощью модема и компьютера подключился к Интернету, ввел логин и пароль, осуществил вход на страницу электронной почты Ефимченко. В результате просмотра электронной страницы в почтовом ящике были обнаружены входящие и отправленные (исходящие) сообщения, которые были распечатаны с помощью принтера на листы бумаги. В сообщениях было что-то связанное с заказом из-за границы курительных смесей, были указаны различные названия сайтов, способы оплаты в банке или с помощью электронных кошельков и другие данные. (том 2 л.д. 90-92)

Показаниями свидетеля ФИО23 в судебном заседании о том, что в июне 2010 года по просьбе сотрудниками милиции принимала участие в осмотре электронной почты с компьютера. В из с ФИО22 присутствии, следователь с помощью модема и компьютера подключился к Интернету, ввел логин и пароль, вошел на страницу электронной почты, где была обнаружена и распечатана переписка. В сообщениях были указаны различные названия сайтов, способы оплаты в банке или с помощью электронных кошельков и другие данные.

Показаниями подозреваемого Ефимченко Ю.Е., исследованными в судебном заседании и признанными судом достоверными, давая которые подсудимый пояснял, что узнал о запрете курительных смесей в России в январе 2010 года. (том 2 л.д. 153-156)

Вина подтверждается также:

Рапортом от 09.06.2010г. главного государственного таможенного инспектора ФИО10 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 05.05.2010г. на Красноярский таможенный пост поступило уведомление № о постановке на контроль международного почтового отправления № /0,077 кг, поступившего из Ирландии в адрес Ефимченко Ю./ На основании профиля риска № правоохранительного блока 07 июня 2010 года в зоне таможенного контроля (почтовое отделение связи №, расположенное по <адрес> проведен таможенный досмотр и произведен отбор проб и образцов. Изъятое в ходе этого вещество направлено на экспертизу, согласно заключению которой, вещество является наркотическим средством (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018)), массой 48,68 грамма, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (том I л.д. 106).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» от 2105.2010г.. (том 1 л.д. 65-66 ).

Протоколом явки с повинной Ефимченко Ю.Е. от 03.06.2010г., где он сообщает, что о примерно в апреле 2010 года через Интернет-сайт заказал в Ирландии для личных нужд наркотическое средство JWH-018, которое должен был получить почтовым отправлением. Посылку он не получил, поскольку на таможенном посту ему объяснили, что такую посылку могут получать только организации, а не частные лица. (том 1 л.д.103 )

Уведомлением № EMS от ДД.ММ.ГГГГ инспектора таможенного поста «Международный почтамт» в адрес Красноярского таможенного поста (<адрес>) и на имя Ефимченко Ю.Е.., согласно которому адресат уведомлен о направлении в адрес получателя Ефимченко Ю. одного международного отправления EMS из Ирланди № /0,077 кг, и указано о необходимости получателя в 15-дневный срок задекларировать товары, присланные в международных почтовых отправлениях. Получатель предупреждается об ответственности, за недекларирование указанных товаров в сроки, установленные Таможенным кодексом РФ. На уведомлении кроме прочих стоит оттиск с текстом: «Основание: для дальнейшего принятия решения о таможенном оформлении» и о том, что в Красноярский пост уведомление поступило 05.05.2010г. (том 1 л.д. 107)

Ксерокопией фактического вложения и таможенной декларации № ДД.ММ.ГГГГ на международное почтовое отправление №, в котором сотрудниками таможни зафиксировано: «порошкообразное вещество белого цвета, указанное в Инвойсе как Titanium dioxide, которое в Списке наркотических и сильнодействующих веществ не значится».(том 1 л.д. 108)

Ксерокопией "INVOICE № 2010 April 22" с наименованием - Titanium dioxide. (том 1 л.д. 109)

Служебной запиской от 04.06.2010г. руководителя Красноярской таможни в адрес начальника Красноярского таможенного поста о необходимости проведения таможенного досмотра и применения профиля риска международного почтового отправления №, поступившего из Ирландии в адрес Ефимченко Ю., и находящегося в почтовом отделении связи № по <адрес>. (том 1 л.д. 110)

Заданием № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Красноярского таможенного поста ФИО47 на отбор проб (образцов) товара, находящегося в зоне таможенного контроля на территории почтамта по <адрес> (поручено инспектору ФИО9).(том 1 л.д. 111)

Поручением на досмотр № от 07.06.2010 г. о проведении в срок до 08.06.2010 г. таможенного досмотра почтового отправления № из Ирландии весом 0,077 кг, на имя Ефимченко Ю. (том 1 л.д. 112)

Актом таможенного досмотра товаров № от 07.06.2010г., согласно которому в период с 16:30 час. до 18:00 час. в присутствии ФИО13 и ФИО24 должностными лицами Красноярской таможни ФИО9 и ФИО7 проведен таможенный досмотр почтового отправления № и произведено взятие проб (образцов) порошкообразного вещества в полиэтиленовом пакете и бумажной упаковке желтого цвета, по акту № от 07.06.2010г.. (том 1 л.д. 113); актом взятия проб (образцов) № от 07.06.2010г..(том 1 л.д. 114).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, обнаруженное в международном почтовом отправлении № в адрес Ефимченко Ю.Е., является наркотическим средством, содержащим (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), масса которого составила 48,68 грамма.(том 1 л.д. 118-120)

Актом взятия проб (образцов) №187 от 07.06.2010г. (том 1 л.д. 1 14).

Заключением эксперта № 5020 от 01.09.2010г., согласно которому порошкообразное вещество, изъятое 07.06.2010г. в отделении почтовой связи № в ходе таможенного досмотра международного почтового отправления № на имя Ефимченко Ю.Е., является наркотическим средством - смесью, содержащей (нафталин- 1-ил)(1-пентил- 1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), его масса с учетом израсходованного при первоначальном исследовании составила 48,476 грамма (том 1 л.д. 239-240).

Протоколом осмотра автомобиля «Тойота Королла», гос. номер № регион, от 03.02.2010 г., согласно которому у Ефимченко Ю.Е. после его задержания были изъяты следующие документы: второй экземпляр уведомления № EMS от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия фактического вложения и таможенной декларации № от30.04.2010г. на международное почтовое отправление № ; ксерокопия "INVOICE № от 22.04.2010г."; накладная № от 04.05.2010 г., согласно которой международное почтовое отправление № из EMS № было направлено в адрес почтового отделения связи <адрес>, в метке №, пломба №. Кроме того, в графе «Особые отметки» имеется рукописная запись «ТУ»; оригинал акта от 21 мая 2010 года, составленный в ОПС-21 с участием Ефимченко Ю.Е. при вскрытии страхового мешка «№» с международной посылкой «№» по причине последующего оформления в таможенных органах, в ходе чего Ефимченко были получены: накладная, уведомление №, сопроводительный бланк № и опись (инвойс); заявление на отправление денег № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отправителем ФИО26 в адрес получателя <данные изъяты> в Англию отправлены 26546,60 рублей. На заявлении имеется оттиск штампа «ОАО «М БАНК» КРФ ДО «Железногорский» от ДД.ММ.ГГГГ; приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым КРФ ОАО «М БАНКом» от ФИО26 приняты денежные средства в сумме 26546 рублей 60 копеек для осуществления перевода без открытия счета по системе WU (1 750 рублей 00 копеек - комиссия за осуществление перевода).(том 1 л.д. 39-40, 41-47)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Ефимченко Ю.Е. 03.06.2010г. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «контролируемая поставка», в ходе которого он был задержан, в принадлежащем ему автомобиле было обнаружено международное почтовое отправление с наркотическим средством, поступившее на его имя из Ирландии. (том 1 л.д. 1, 62-63 )

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 03.06.2010 г.. (том 1 л.д. 64)

Протоколом обследования помещения от 03.06.2010г., согласно которому по месту жительства Ефимченко Ю.Е. по <адрес> были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: системный блок компьютера в корпусе серого цвета; лист бумаги с различными рукописными записями (в т.ч. имеется запись «№»); обрывок листа с надписями: <данные изъяты>.(том 1 л.д. 94-97)

Ответом ОАО «М Банк» от 29.09.2010г. о том, что 16.04.2010г. ФИО26 произвел денежный перевод на сумму 26546, 60 руб..(том 2 л.д. 27)

Протоколом осмотра от 05.08.2010г. объектов, изъятых в ходе обследования места жительства Ефимченко Ю.Е., после чего они признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. (том 1 л.д. 192-198,215-221)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2010г., согласно которому были осмотрены входящие и отправленные (исходящие) сообщения, обнаруженные в ящике электронной почты Ефимченко Ю.Е.. В ходе осмотра были установлены следующие тексты сообщений: <данные изъяты> (лист 25, 45 приложения к протоколу осмотра).(том 1 л.д. 135-183)

Заключением эксперта № 6125 от 16.11.2010 г., согласно которому на жестком диске системного блока, изъятого по месту жительства ЕфимченкоЮ.Е., имеются следы доступа пользователя к удаленному ресурсу <данные изъяты>, датированные 21 февраля 2010г., 20 и 29 апреля 2010 года. В ящике электронной почты <данные изъяты>, зарегистрированным за пользователем «Ефимчено Ю.Е.», имеются сведения о наличии входящих сообщений с адреса <данные изъяты> и пользователя «ФИО54» в социальной Интернет-сети <данные изъяты> в период с августа по ноябрь 2010 года. (том 2 л.д. 8-15) и показаниями эксперта ФИО27, исследованными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что в ходе проведения указанной экспертизы обнаружить информацию по посещению данных ресурсов за иные временные интервалы не представилось возможным. Содержание переписки, установленной в ходе проведения экспертизы, заключает в себе предложения рекламного характера (приложение к заключению эксперта №), и тексты этих сообщений не распечатывались. Список входящих сообщений, зарегистрированных в ходе производства экспертизы и представленных в приложении № (рисунок №) к заключению эксперта №, не соответствует списку входящих сообщений, которые были обнаружены при осмотре электронной почты от 04.06.2010г., так как ресурс <данные изъяты> является удаленным общедоступным Интернет-ресурсом. Любой пользователь Интернета, зная наименование почтового электронного ящика и пароль доступа к нему, обладает необходимыми правами для удаления электронных почтовых сообщений, при этом восстановить данные сообщения программным способом посредством удаленного соединения с ресурсом не представляется возможным. Сообщения, зафиксированные в протоколе осмотра от 04.06.2010г. могли быть удалены неустановленным пользователем абонентского ящика <данные изъяты>.(том 2л.д. 18,20-21).

Рапортом от 01.02.2011 г. следователя по ОВД СЧ ГСУ при ГУВД по Красноярскому краю ФИО28 об обнаружении в действиях Ефимченко Ю.Е. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ. (том 2 л.д.182).

Постановлением следователя по ОВД СЧ ГСУ при УВД по Красноярскому краю ФИО28, которым результаты оперативно-розыскной деятельности и ответ из банка (документы) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных доказательств.(т.1 л.д. 225-227).

По факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, вина Ефимченко Ю.Е., кроме его показаний подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании о том, что в мае 2010 года в ОРЧ УР № ГУВД по Красноярскому краю из Красноярской таможни поступила информация о том, что на Международный почтамт г.Москвы из Ирландии поступило международное почтовое отправление с JWH-018 на имя Ефимченко из <адрес>. Было получено судебное разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в отношении почтового отправления, поступившего на имя Ефимченко. 03.06.2010 г. под контролем сотрудников милиции Ефимчено Ю.Е. в Железногорском почтовом отделении получил поступившее на его имя международное почтовое отправление. После этого он был задержан на своем автомобиле при попытке вскрыть страховой мешок, с участием следственно-оперативной группы ОВД г.Железногорска, в присутствии понятых был проведен осмотр автомобиля Ефимченко, в результате которого были изъяты страховой мешок и документы. Кроме того, в сумке, находящейся в салоне автомобиля Ефимченко, было обнаружено небольшое количество растительного вещества. Ефимченко пояснил, что заказывал курительную смесь для личного употребления. Все обнаруженные при осмотре автомобиля Ефимченко объекты были упакованы, опечатаны, следователем был составлен протокол. Кроме этого, было проведено обследование места жительства Ефимченко, в ходе которого был обнаружен и изъят системный блок персонального компьютера, фрагменты бумаги с рукописными записями.

Аналогичными показаниям свидетеля ФИО15 показаниями свидетелей ФИО16 (в судебном заседании), ФИО8 и свидетеля ФИО17 (исследованными в судебном заседании с согласия стороны защиты (том 2 л.д.45-47)).

Исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями свидетелей ФИО12 о том, что она работает в отделении почтовой связи № ФГУП «Почта России», расположенном на <адрес>. Нa доступном для всех граждан Интернет-сайте «Почта России» можно отследить каждый этап пересылки отправления, для чего необходимо ввести штрих-код (почтовый идентификатор). Последний указывается в чеке, который выдается при приеме почтового отправления и содержит буквенно-цифровое значение. (том 2л.д. 115-120).

Показаниями свидетеля ФИО29, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты о том, что она работает оператором Красноярского магистрально-сортировочного центра, расположенного по <адрес>. 03 июня 2010 года в 09 часов 30 минут она и ФИО30 участвовали в досмотре сотрудником милиции международного почтового отправления, который проводился на основании постановления судьи. Отправление находилось в мешке, который был опломбирован пломбой. Данное международное почтовое отправление формировалось в Москве для дальнейшего отправления через <адрес> в <адрес>. При вскрытии в мешке находился крафт-конверт из плотной бумаги желто-коричневого цвета, на котором стоял штрих-код с номером почтового отправления в буквенно-цифровом обозначении. К пакету были приклеены различные ярлыки и наклейки, необходимые для доставки отправления адресату. В качестве получателя были указаны данные Ефимченко и его <адрес>, а в качестве отправителя был указан <адрес>. В мешке находились документы. После досмотра мешок с почтовым отправлением был помещен в картонную коробку, которая была оклеена скотчем с надписями «Почта России Красноярск №». В ходе указанного мероприятия само почтовое отправление (крафт-пакет) не вскрывалось. По результатам досмотра сотрудник милиции составил акт, который она подписала.(том 2 л.д. 87-89)

Показаниями свидетеля ФИО31 в судебном заседании о том, что в начале июня 2010 года к ним в отделение почтовой связи № по <адрес> в <адрес> приехали сотрудники милиции из г.Красноярска и попросили направить Ефимченко почтовое извещение, а затем выдать ему международную посылку. Сотрудникми показывали им опломбированный мешок в котором был желтый пакет. При них сотрудник упаковал мешок с пакетом в картонную коробку, которую опечатал. Когда Ефимченко пришел на почту, посылка была ему выдана. В тот же день сотрудниками милиции было изъято почтовое извещение, по которому Ефимченко получил посылку.

Показаниями свидетеля ФИО32 в судебном заседании о том, что с июне 2010 года она работала продавцом в отделении почтовой связи № <адрес>. В один из дней июня ее и ФИО33 начальник ФИО31 пригласила в посылочный отдел, где сотрудники милиции продемонстрировали им мешок с желтым пакетом внутри. После этого сотрудник милиции упаковал мешок с пакетом в картонную коробку, которую опечатал почтовой лентой и наклеил адрес. Все было документально оформлено.

Аналогичными показаниям ФИО32 показания свидетеля ФИО33, исследованными в судебном заседании с согласия стороны защиты. (том 2 л.д. 75-76)

Показаниями свидетеля ФИО34 в судебном заседании о том, что в июне 2010 года она работала оператором связи в отделении почтовой связи № <адрес>, когда сотрудники милиции попросили выдать посылку, которую они привезли с собой. Когда пришел парень и заполнил извещение она выдала ему посылку. Извещение забрали сотрудники милиции.

Показаниями свидетеля ФИО35 в судебном заседании о том, что в июне 2010 года она работала оператором связи в ОПС-1 <адрес>, по приглашению сотрудников милиции присутствовала в качестве понятой при осмотре и изъятии почтового извещения на получение международной посылки. Протокол осмотра она и вторая понятая заверили своими подписями.

Показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19 в судебном заседании о том, что летом 2010 года по просьбе сотрудников они принимали участие в осмотре автомобиля, находящегося на <адрес>. расположенного на проезжей части дороги напротив дома № по <адрес>. Подсудимый в это время находился возле автомобиля. Им были разъяснены права, все протоколировалось. Замечаний от участвующих лиц, в том числе, подсудимого, не поступало. В багажнике автомобиля был обнаружен почтовый мешок, в салоне сумка с различными документами. Обнаруженные вещи и документы были опечатаны.

Показаниями свидетеля ФИО22, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты о том, что 04 июня 2010 года по предложению следователя она участвовала в проведении осмотра электронной почты с компьютера. В служебном кабинете здания УВД г.Железногорска в ее и ФИО23 присутствии был произведен осмотр, в ходе которого следователь с помощью модема и компьютера подключился к Интернету, ввел логин и пароль, осуществил вход на страницу электронной почты Ефимченко. В результате просмотра электронной страницы в почтовом ящике были обнаружены входящие и отправленные (исходящие) сообщения, которые были распечатаны с помощью принтера на листы бумаги. В сообщениях было что-то связанное с заказом из-за границы курительных смесей, были указаны различные названия сайтов, способы оплаты в банке или с помощью электронных кошельков и другие данные. (том 2 л.д. 90-92)

Показаниями свидетеля ФИО23 в судебном заседании о том, что в июне 2010 года по просьбе сотрудниками милиции принимала участие в осмотре электронной почты с компьютера. В из с ФИО22 присутствии, следователь с помощью модема и компьютера подключился к Интернету, ввел логин и пароль, вошел на страницу электронной почты, где была обнаружена и распечатана переписка. В сообщениях были указаны различные названия сайтов, способы оплаты в банке или с помощью электронных кошельков и другие данные.

Показаниями свидетеля ФИО20, исследованными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что 03 июня 2010г. она присутствовала в качестве понятой при обследовании комнаты № общежития по. <адрес>. В ходе обследования жилища сотрудниками милиции были изъяты: системный блок компьютера, а также бумаги с записями интернет-сайтов, две полиэтиленовые пустые упаковки желтого и синего цвета. Все изъятое сотрудники милиции упаковали в пакеты, и их опечатали. Был составлен протокол обследования помещения. В протоколе, а также на пакетах она и вторая понятая поставили подписи. (том2л.д. 81-82)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО21 в судебном заседании.

Вина подтверждается также :

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» от 21.05.2010г., согласно которому 20 мая 2010года в ОРЧ УР № ГУВД по Красноярскому краю поступила информация о том, что на «Международный почтамт» г.Москвы из Ирландии поступило международное почтовое отправление №, внутри которого находится наркотическое средство метанон (JWH-018). Получателем данного отправления является Ефимченко Ю.Е.,проживающий по <адрес>. С целью выявления, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, необходимо было организовать и провести оперативно-розыскное мероприятие «контролируемая поставка», которое было поручено сотрудникам ОРЧ УР № ГУВД по Красноярскому краю во взаимодействии с сотрудниками ОБКН Красноярской таможни.(том 1 л. д. 65-66)

П остановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 03.06.2010г., согласно которому в отношении Ефимченко Ю.Е. 03.06.2010г. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «контролируемая поставка», в ходе которого он был задержан и в принадлежащем ему автомобиле было обнаружено международное почтовое отправление с наркотическим средством, поступившее на его имя из Ирландии.(т.1 л.д. 62-63)

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 03.06.2010 г..(том 1 л.д. 64)

П остановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26.05.2010г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», согласно которому сотрудникам ОРЧ УР № ГУВД по Красноярскому краю было разрешено производство оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтового отправления» в отношении Ефимченко Ю.Е. (том 1 л.д. 68).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОРЧ УР № ГУВД по Красноярскому краю ФИО15 от 03.06.2010 г. об обнаружении признаков преступления (КУСП №), согласно которому 03.06.2010г. в 14 часов 45минут по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» был задержан автомобиль «Тойота Королла», гос.номер <данные изъяты>, под управлением Ефимченко Ю.Е., который 03.06.2010г. в Железногорском почтовом отделении связи № по <адрес> получил почтовое отправление, поступившее из <адрес>, и в котором находится вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим. Данное вещество было изъято в ходе проведения осмотра автомобиля Ефимченко Ю.Е..(том 1 л.д. 37)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» от 03.06.2010г. и фототаблицей к нему, согласно которым 03 июня 2010 года в период с 09 часов 35 минут до 10 часов 40 минут в присутствии представителей общественности ФИО30 и ФИО29 в помещении Красноярского магистрально-сортировочного центра (МСЦ) по <адрес> с участием главного специалиста службы почтовой безопасности <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «контроль почтовых отправлений». Объектом данного мероприятия являлся мешок международного отправления, опломбированный пломбой синего цвета с номером №, ярлык формы -14 № от 20.05.2010г.. При вскрытии в мешке находился крафт-конверт желто-коричневого цвета с наклейками и надписями: <данные изъяты><данные изъяты> Край конверта оклеен красным скотчем. Внутри мешка находится сложенный вчетверо лист А4. На мешке также имеется наклейка «Авиационная безопасность DOMODEDOVO серия ДМД №. К мешку прилагаются: накладная № с оттиском печати «Почта России* МСЦ* Красноярск» от 03.06.2010г.; отдельная накладная № от 20.05.2010г. из «Москва-Домодедово АОПП УЧ-1 обменный»; почтово-грузовая ведомость от 20.05.2010т. на рейс №. Указанные мешок с международным почтовым отправлением и документами в ходе данного мероприятия были изъяты. Мешок с МПО был упакован в картонную коробку, которая была оклеена скотчем с надписью «Почта России, Красноярский МСЦ №». (том 1л.д. 69-71,72-83).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений...» от 03.06.2010г. и фототаблица к нему, согласно которым 03.06.2010г. в период с 13:15 час. до 13:40 час. в помещении отделения почтовой связи № <адрес> в присутствии представителей общественности (ФИО32 и ФИО33), с участием ФИО36 на картонную коробку с международным почтовым отправлением № был наклеен сопроводительный адрес на имя Ефимчснко Ю.Е.. (том 1 л.д. 84-86, 87-90).

Справкой старшего оперуполномоченного ОРЧ УР № ГУВД по Красноярскому краю ФИО15 от 03.06.2010 г. о ходе и результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия - «контролируемая поставка», в которой зафиксированы указанные выше мероприятия по перемещению почтового отправления № на имя Ефимченко Ю.Е.(том 1 л.д. 92-93).

Протоколом осмотра места происшествия - автомобиля «Тойота Королла», гос. номер <данные изъяты> регион, от 03.02.2010 г., согласно которому уЕфимченко Ю.Е. после его задержания были изъяты следующие объекты. В багажнике автомобиля: мешок из полимерных нитей белого «ПОЧТА РОССИИ МОСКВА Poste Russio Moscou...», с этикеткой «АВИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ DOMODEDOVO ДОСМОТРЕНО...», с пломбировочной лентой из полимерного материала синего цвета с биркой и пояснительной надписью «АВИАСТРАХОВОЙ ф.14 МЕЖДУНАРОДНЫЙ... Куда <адрес>... пломба №... Дата и место формирования 20.05.2010г. 104001 Москва PCI-1»; конверт из плотной бумаги бледно-желто-зеленого цвета, с двумя отрезками бесцветной полимерной пленки с рисунком и надписью «ПОЧТА РОССИИ...», бумажной этикеткой с текстом <данные изъяты>, тремя этикетками, на одной из которых имеются надписи <данные изъяты>. При вскрытии данного пакета внутри обнаружен прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находится растительное вещество темно-зеленого цвета; лист бумаги белого цвета с подписью и печатным текстом «ВЕДОМОСТЬ учета объемных данных по международной письменной корреспонденции для взаиморасчетов... международный мешок №...» от 20.05.2010г.; лист бумаги белого цвета с подписью и печатным текстом «№20.05.2010г.... Пломба №....Идентификатор почтового отправления №...». В салоне автомобиля обнаружено и изъято: картонная коробка от посылки «Почта России, Красноярск МСЦ 660960», с сопроводительным адресом на имя Ефимчено Ю.Е. (№ номер посылки №); поясная сумка из ткани черно-оранжевого цвета с надписью «SPORT» с находящимся внутри незначительным количеством вещества растительного происхождения. В ходе осмотра и изъятия указанных выше предметов и веществ Ефимченко Ю.Е. пояснил, что в мешке, обнаруженном в багажнике его автомобиля, находится курительная смесь «Крисмас микс», которую он приобрел через Интернет из-за границы для своего личного употребления. Деньги за курительную смесь отправлял в Лондон. Посылку с указанной курительной смесью он получил в почтовом отделении, расположенном в здании Администрации г.Железногорска. В принадлежащей ему сумке находятся остатки курительной смеси.(том 1 л.д. 39-40, 41-47).

Постановлением от 26.05.2010г. Железнодорожного районного суда г.Красноярска о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» - квартиры по <адрес> (по месту жительства Ефимченко Ю.Е.) (том 1 л.д. 91).

Протоколом обследования помещения от 03.06.2010г., согласно которому по месту жительства Ефимченко Ю.Е. по <адрес> были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: системный блок компьютера в корпусе серого цвета; лист бумаги с различными рукописными записями (в т.ч. имеется запись «№»); обрывок листа с надписями: <данные изъяты>том 1 л.д. 94-97)

Ответом ЗАО АИКБ «Е Банк» от 15.12.2010г. о том, что 13.01.2010г. Ефимченко Ю.Е. произвел денежный перевод на сумму 658 долларов США. К ответу прилагаются копии документов, подтверждающих данный перевод: заявления Ефимченко Ю.Е. (№) от 13.01.2010г. для отправления денег; два приходных кассовых ордера 244170836 и 244170838.(том 2 л.д. 29-32).

П ротоколом осмотра от 05.08.2010г. объектов, изъятых в ходе обследования места жительства Ефимченко Ю.Е., после чего они признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. (том 1 л.д. 192-198,215-221).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2010г. и фототаблицей к нему, согласно которым в помещении посылочного отдела, расположенного в здании почтового отделения связи № по <адрес>, с участием ФИО34 было изъято почтовое извещение № от 02.06.2010г. на имя Ефимчено Ю.Е., в котором в графе «№почтового идентификатора» указано: №, а в графе «дата получения» стоит дата 03.06.2010г. и указаны паспортные данные Ефимченко Ю.Е..(том 1 л.д. 52-56, 57-58).

Заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении массы наркотического средства, согласно которым изъятое в ходе осмотра места происшествия - автомобиля Ефимченко Ю.К. наркотическое средство - смесь, содержащая (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-Зил) метанон (JWH-018), (1-Бутил-1НI-ипдол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и (2-((lR, 3S) -3-гидроксициклогексил)-5-(2-метилоктан-2ил) фенол (СР 47,497) - С8) имеет массу 92,628г.. (том 1 л.д. 232-234,249-251,269-270)

Протоколом осмотра от 17.06.2010г. пакетов с наркотическим средством и другими объектами, которые впоследствии были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения ГУВД по Красноярскому краю. (том 1 л.д. 39-40, 41-51, 185-187, 253-255, 256-257, 258, 259)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2010г., согласно которому были осмотрены входящие и отправленные (исходящие) сообщения, обнаруженные в ящике электронной почты Ефимченко Ю.Е., сообщения распечатаны на 46 листах бумаги. В ходе осмотра были установлены тексты сообщений - переписка между пользователями с данными <данные изъяты><данные изъяты> (лист 29 приложения к протоколу осмотра).(том 1 л.д. 135-183)

Заключением эксперта № 6125 от 16.11.2010г., согласно которому на жестком диске системного блока, изъятого по месту жительства Ефимченко Ю.Е., имеются следы доступа пользователя к удаленному ресурсу <данные изъяты><данные изъяты> (том 2 л.д. 8-15) и показаниями эксперта ФИО27, исследованными в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что в ходе проведения указанной экспертизы обнаружить информацию по посещению данных ресурсов за иные временные интервалы не представилось возможным. Содержание переписки, установленной в ходе проведения экспертизы, заключает в себе предложения рекламного характера (приложение к заключению эксперта №), и тексты этих сообщений не распечатывались. Список входящих сообщений, зарегистрированных в ходе производства экспертизы и представленных в приложении № (рисунок №) к заключению эксперта №, не соответствует списку входящих сообщений, которые были обнаружены при осмотре электронной почты от 04.06.2010г., так как ресурс www.yandex.ru является удаленным общедоступным Интернет-ресурсом. Любой пользователь Интернета, зная наименование почтового электронного ящика и пароль доступа к нему, обладает необходимыми правами для удаления электронных почтовых сообщений, при этом восстановить данные сообщения программным способом посредством удаленного соединения с ресурсом не представляется возможным. Сообщения, зафиксированные в протоколе осмотра от 04.06.2010г. могли быть удалены неустановленным пользователем абонентского ящика <данные изъяты>том 2л.д. 18,20-21).

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Ефимченко Ю.Е. в полном объеме предъявленного ему обвинении нашла свое подтверждение представленными стороной обвинения доказательствами, которыми опровергается позиция стороны защиты о том, что Ефимченко Ю.Е. не виновен в инкриминируемых ему деяниях.

Так, заказывая посылку в апреле 2010 года, Ефимченко Ю.Е. достоверно знал о запрете оборота на территории РФ данной курительной смеси и именно по его предложению неустановленным отправителем были указаны ложные сведения в инвойсе относительно ее содержимого. Заключением компьютерной экспертизы № от 16.11.2010 г., протоколом осмотра фрагментов бумаги с рукописными записями Интернет-сайтов подтверждается, что именно Ефимченко Ю.Е. вел переписку с отправителем курительных смесей про способ пересылки курительной смеси, содержащей наркотические средства: «...про способ отправки (кофе) не забудь, а то опять не дойдет. ..», и высказывал просьбу «отправлять с какого-нибудь другого адреса, а то в Москве уже лежит одна посылочка с адресом вашей фирмы и моим», указывал на то, что «было бы неплохо если бы вы выслали несколько легальных пробников, например Coco, конечно лучше отправлять отдельной посылочкой», «...а на счет заказной посылочки (надеюсь упаковал как надо) не забудь прислать номер отправления». Переписка подсудимого свидетельствует о том, что Ефимченко Ю.Е. знал о запрете оборота на территории РФ курительной смеси и именно по его предложению отправитель указал в Инвойсе ложные сведения о содержимом отправления.

Кроме этого, согласно сообщениям с электронного адреса Ефимченко Ю.Е. 08 апреля 2010 года он получил пароль на заказ «JWНI-018 JWНI-073», а 14 апреля 2010 года отправитель его благодарит за сделанный заказ (№), при этом указывает наименование продукта (JWH-018), внесенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. В этом же сообщении отправитель указывает количество наркотика (50 граммов), а также способ оплаты заказа на конкретную сумму.

Согласно исследованным судом доказательствам, 16 апреля 2010г. с участием ФИО26 Ефимченко осуществляет денежный перевод за оформление заказа и в этот же день сообщает отправителю номер денежного перевода: №...», ДД.ММ.ГГГГ в ответ Ефимченко получает номер почтового отправления с курительной смесью - № и лишь 27 апреля 2010 года пишет отправителю «..буду очень признателен за пробники, отпишите когда отправите». Тот факт, что международное почтовое отправление № из Ирландии в адрес Ефимченко было направлено 22 апреля 2010 года, а на Московский таможенный пост поступило 30.04.2010г., подтверждается показаниями свидетеля ФИО11, а также документами (инвойс, накладные и другие), изъятыми в почтовом отделении связи № по <адрес> в ходе таможенного досмотра международного почтового отправления и непосредственно у Ефимченко Ю.Е. в ходе осмотра его автомобиля. При этом в инвойсе, согласно имеющейся с Ефимченко Ю.Е. договоренности, отправителем были указаны недостоверные сведения о перемещаемом наркотическом средстве (товаре) - «Titanium dioxide», которое не значится в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Переписка по электронной почте с помощью Интернет-сети, сведения, содержащиеся в изъятых документах, свидетельствует о предварительном сговоре Ефимченко Ю.Е. с неустановленным лицом, находящимся за пределами России, о доставке наркотического средства к месту жительства Ефимченко Ю.Е., то есть на его перемещение через таможенную границу РФ, с обманным использованием документов.

Представленные доказательства подтверждают наличие у Ефимченко Ю.Е. умысла на приготовление к приобретению наркотического средства без цели сбыта. Ефимченко Ю.Е. пояснял в ходе следствия, что с января 2010 года ему было известно, что оборот курительных смесей на территории России запрещен и эти показания суд признает достоверными. Однако в апреле 2010 года он произвел заказ на приобретение наркотического средства «JWН 018», при этом обратился к отправителю с предложением о необходимости соответствующей упаковки данного вещества, которая позволила бы ему беспрепятственно получить почтовое отправление. Получив почтовое извещение о приходе на его имя международного почтового отправления из Ирландии, содержащего в себе наркотическое средство «JWH-018» (что подтверждается его перепиской с отправителем по электронной почте), 21 мая 2010 года Ефимченко Ю.Е. попытался получить данное отправление, однако не смог его получить, так в этом ему было отказано сотрудниками почтового отделения связи № в связи с имеющимся таможенным уведомлением. Таким образом, Ефимченко Ю.Е. выполнил все умышленные действия и создал тем самым условия, направленные на совершение инкриминируемого ему преступления, однако довести его до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

При этом доводы стороны защиты о том, что Ефимченко Ю.Е. добровольно отказался от получения посылки, оцениваются судом критически, поскольку он не мог не знать о том, что в посылке запрещенное к перемещению через таможенную границу средство, что исключает его декларирование и легальный ввоз на территорию РФ. Таким образом, получить почтовое отправление Ефимченко Ю.Е. не смог по независящим от него обстоятельствам.

Более того, по мнению суда, отказ от декларирования поступившего на его имя и оплаченного им товара, доказывает наличие осведомленности Ефимченко Ю.Е. о запрещенном содержимом почтового отправления.

Переписка Ефимченко Ю.Е. в период с января по май 2010 года по электронной почте с неустановленным лицом, находящимся за пределами России, а также факт заказа двух посылок с курительными смесями, свидетельствует о наличии у него умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства после января 2010 года, когда ему стало известно о запрете на оборот курительных смесей в России.

Таким образом, вина Ефимченко Ю.Е. нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Действия Ефимченко Ю.Е. суд квалифицирует:

по ч.2 ст.188 УК РФ как перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, если это деяние совершено с обманным использованием документов;

по ч.1 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ как приготовление, то есть умышленное создание лицом условий для совершения незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, каждое из которых относится к категории тяжких, данные о его личности, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Так суд принимает во внимание, что Ефимченко Ю.Е. не судим, он работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет семью, тяжких последствий в результате его действий не наступило.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ефимченко Ю.Е., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает его явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд учитывает, что одно преступление подсудимым не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Оценив данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время Ефимченко Ю.Е. не представляет такой большой общественной опасности, чтобы была необходима его изоляция от общества и считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого суд полагает возможным не назначать Ефимченко Ю.Е. дополнительные виды наказаний, по фактам перемещения через таможенную границу наркотического средства и приготовления к приобретению наркотического средства. По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства суд полагает необходимым назначить Ефимченко Ю.Е. штраф (с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Ефимченко Ю.Е. и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода) в размере 50 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ефимчено Ю.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначить Ефимчено Ю.Е. наказание:

по ч.2 ст.188 УК РФ в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ч.1 ст. 30 и ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы со штрафом в размере в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

По совокупности преступлений в соответствии с ч.ч.3,4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Ефимчено Ю.Е. окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 10 (десять) месяцев платежами по 5000 (пять тысяч) рублей в месяц, начиная с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение Ефимчено Ю.Е. считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Ефимченко Ю.Е. исполнение обязанностей: в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства и работы; по установленному графику не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Ефимченко Ю.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, поясную сумку, мешок из полимерных нитей, конверт, листы бумаги, картонную коробку из-под посылки, хранящиеся в камере хранения ГУВД по Красноярскому краю уничтожить, системный блок вернуть Ефимченко Ю.Е, документы и мобильный телефон оставить у Ефимченко Ю.Е. по принадлежности, находящиеся в материалах дела доказательства (т.1 л.д. 81-83, 107-116, 138-183, 199, 200-206, 209- 214, 225-227) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Железногорский городской суд. В случае подачи участниками уголовного судопроизводства кассационной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Судья Железногорского городского суда Андриенко И.А.