№ 1-138/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2011 года Железногорский городской суд в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Железногорск Абдрашитова Р.В., защитника – адвоката Митюкова О.Г., представившего ордер № 733 от 24 мая 2011 года, подсудимого Ворончихина А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ворончихина А.Н. <данные изъяты>, юридически не судимого <данные изъяты>, не содержавшегося под стражей по данному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ворончихин А.Н. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время у Ворончихина А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из погреба, находящегося на приусадебном участке дома №... <адрес>, принадлежащего незнакомому ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ворончихин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов перелез через забор приусадебного участка дома №... <адрес>, подошел к погребу, открыл крышку, незаконно проник в погреб, и подготовил для хищения 23 банки варенья: 2 банки малинового варенья емкостью 900 грамм стоимостью 200 рублей каждая, на сумму 400 рублей; 3 банки малинового варенья емкостью 400 грамм, стоимостью 130 рублей каждая, на сумму 390 рублей; 11 банок варенья из черники емкостью 500 грамм, стоимостью 135 рублей каждая, на сумму 1485 рублей; 5 банок варенья из жимолости емкостью 500 грамм, стоимостью 135 рублей каждая, на сумму 675 рублей; 2 банки варенья из жимолости емкостью 800 грамм стоимостью 200 рублей каждая, на сумму 400 рублей, а всего на общую сумму 3350 рублей, поместил банки с вареньем в 4 пакета, которые принес с собой, после чего пакеты с похищенными банками Ворончихин А.Н. перенес и поставил у лестницы погреба, ведущей наверх. Однако, Ворончихин А.Н. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте совершения преступления потерпевшим ФИО1

Органами предварительного следствия действия Ворончихина А.Н. квалифицированы по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на кражу, то есть, покушение на тайное хищение чужого имущества с проникновением в иное хранилище.

Подсудимым Ворончихиным А.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ворончихин А.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - прокурор Абдрашитов Р.В. с заявленным ходатайством согласился, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании не присутствовал. В своем заявлении от 16 мая 2011 года потерпевший не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, материальных претензий к подсудимому не имеет, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствии.

Предусмотренное санкцией статьи Уголовного Кодекса РФ наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 05 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимому Ворончихину А.Н. понятно предъявленное ему обвинение, он согласился с обвинением, полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником – адвокатом Митюковым О.Г., в срок, установленный ч.2 ст. 315 УПК РФ.

Учитывая, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ворончихина А.Н., с которыми он согласился, по ст.30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, так как Ворончихин А.Н. совершил покушение на кражу, то есть, покушение на тайное хищение чужого имущества с проникновением в иное хранилище.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, совершение неоконченного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых видно, что по месту жительства участковым уполномоченным ОВД он характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, общественно-полезным трудом занимается, по месту работы характеризуется с положительной стороны, как дисциплинированный, исполнительный работник.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, отсутствие тяжких последствий по делу.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, цели и мотивы совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Ворончихина А.Н. возможно без реального отбытия наказания и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Ворончихина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого Ворончихин А.Н. должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать осужденного Ворончихина А.Н. не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства и работы, по графику, установленному специализированным государственным органом, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию гор. Железногорска.

Меру пресечения осужденному Ворончихину А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 23 банки с вареньем, хранящиеся у потерпевшего, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Ворончихиным А.Н. в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий - судья Величко Л.Л.