1-189/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2011 года Железногорский городской суд в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Железногорск Лаурса Е.С., защитника – адвоката Трухиной О.Е., представившей ордер № 012962 от 25 июля 2011 года, подсудимой Маркеловой И.В., потерпевшего ФИО1, рассмотрел в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Маркеловой И.В. <данные изъяты>, не судимой, <данные изъяты>, не содержавшейся под стражей по данному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Маркелова И.В. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Маркелова И.В., находясь в квартире №... <адрес>, где она проживает вместе со своим дедом ФИО1 и матерью ФИО2 и, достоверно зная, что ФИО1 хранит свои сбережения в шкафу, расположенном в его комнате, решила совершить кражу денежных средств, принадлежащих ФИО1 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, и, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, Маркелова И.В. отодвинула от стены шкаф, расположенный в комнате ФИО1 в данной квартире, и, с помощью отвертки, которую она взяла в выдвижном ящике мебельной стенки, расположенной в данной квартире, открутила шурупы задней стенки шкафа, отсоединила ее, и из конверта, приклеенного к задней стенке внутри шкафа, тайно похитила денежные средства в сумме 10000 рублей. С похищенными денежными средствами Маркелова И.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Маркелова И.В., находясь в квартире №... по <адрес>, продолжая свою преступную деятельность, снова отодвинула от стены шкаф, расположенный в комнате ФИО1 в данной квартире, с помощью отвертки открутила шурупы задней стенки шкафа, отсоединила ее и, реализуя задуманное, из конверта, приклеенного к задней стенке внутри шкафа, Маркелова И.В. тайно похитила денежные средства в сумме 10000 рублей. С похищенными денежными средствами Маркелова И.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут Маркелова И.В., находясь в квартире №... по <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, вновь отодвинула от стены шкаф, расположенный в комнате ФИО1 в данной квартире, с помощью отвертки открутила шурупы задней стенки шкафа, отсоединила стенку шкафа, продолжая свои преступные действия, из конверта, приклеенного к задней стенке внутри шкафа, Маркелова И.В. тайно похитила денежные средства в сумме 30000 рублей. С похищенными денежными средствами Маркелова И.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Маркелова И.В. похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 на общую сумму 50000 рублей, чем причинила потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Маркеловой И.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой в связи примирением сторон и полным возмещением ущерба, и своим заявлением от 25 июля 2011 года также просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон, материальных претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Маркелова И.В. пояснила в судебном заседании, что она согласна с прекращением дела, подтвердила, что они помирились с потерпевшим почти сразу же после совершенного ею преступления, она попросила прощения у потерпевшего, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение защиты и прокурора Лаурса Е.С., полагавшего прекратить уголовное преследование в отношении Маркеловой И.В. и, принимая во внимание, что Маркелова И.В. впервые совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также заявление потерпевшего, в котором он просит прекратить уголовное дело, так как с подсудимой они помирились, и подсудимая в полном объеме загладила причиненный ему вред, поэтому суд считает, что подсудимая и потерпевший реально примирились.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении Маркеловой И.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемой на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: конверт (л.д.57), хранить при уголовном деле, отвертку – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или протеста в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда - Величко Л.Л.