№ 1-222/2012



1-222/2012

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Железногорск 16 июля 2012 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Колегов П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г.Железногорск Красноярского края Рябых И.А., подсудимых Горбунова А.А. и Гончарук А.А., защитников – адвоката Коноплева В.В. представившего удостоверение № 333 и ордер №20038 от 16.07.2012 года и адвоката Трухиной О.Е. представившей удостоверение № 1072 и ордер №019246 от 16.07.2012 года, а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горбунова А.А., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Гончарук А.А., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

Установил :

Органами предварительного следствия: Горбунов А.А. и Гончарук А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, - по факту хищения имущества ФИО1 на сумму 3315 руб. 50 коп., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. во дворе дома №... по <адрес>.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбунова А.А. и Гончарук А.А., поскольку они примирились с потерпевшей, подсудимые загладили причиненный вред, извинились и претензий к ним потерпевшая не имеет. Аналогичное заявление было подано подсудимыми Горбуновым А.А. и Гончарук А.А., их защитниками - адвокатами Коноплевым В.В. и Трухиной О.Е., которые с прекращением уголовного дела согласились. Прокурор Рябых И.А. согласился с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон.

В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовно дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях совершения преступления впервые, и, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Горбунов А.А. и Гончарук А.А., каждый, обвиняются в совершении впервые преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, а поэтому относится к категории преступлений средней тяжести - оба подсудимых примирились с потерпевшей и загладили причиненный ими вред.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, -

Постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении Горбунова А.А. и Гончарук А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, в отношении каждого.

Меру пресечения в отношении Горбунова А.А., Гончарук А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в деле: - два кассовых чека, диск с видеозаписью с АЗС «В» - хранить при деле; - пластиковую карту «Сбербанка России» №... – возвратить потерпевшей ФИО1 по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.

...

...