1-295/2012 Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Железногорск 13 сентября 2012 года Судья Железногорского городского суда Красноярского края Колегов П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г. Железногорска Щедринова Д.А., защитника Кошель А.Н. представившего удостоверение № 351 и ордер № 22244 от 13 сентября 2012 года, потерпевшего ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тупицына Ю.Э., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - Установил : Тупицын Ю.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину – по факту хищения имущества ФИО1 - мопеда «Honda Lead» - на сумму (...) руб. 00 коп. со двора дома № по <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 24 час. 00 мин. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тупицына Ю.Э., поскольку он примирился с ним, подсудимый полностью загладил причиненный вред, извинился и претензий к нему он не имеет. Аналогичное заявление было подано Тупицыным Ю.Э. и его защитником - адвокатом Кошель А.Н., которые с прекращением уголовного дела согласились. Прокурор Щедринов Д.А. согласился с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон.В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
Согласно положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Тупицын Ю.Э. не судим, обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного п.«В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, а поэтому относится к категории преступлений средней тяжести, - подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, -
Постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Тупицына Ю.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Тупицыну Ю.Э. – отменить.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1: мопед «Honda Lead», 13 пластиковых частей корпуса мопеда, крышку редуктора мопеда - оставить потерпевшему по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.