1-292/2012

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Железногорск 18 сентября 2012 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Колегов П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г. Железногорска Щедринова Д.А., защитника Туревич А.И. представившей удостоверение № 1244 и ордер № 23942 от 18 сентября 2012 года, потерпевшего ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Капустина А.В., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

Установил :

Капустин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину – по факту тайного хищения имущества ФИО1 – мопеда «RACER RC50GT-3S» стоимостью 25666 руб. 00 коп. со двора дома №... по <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 00 мин.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Капустина А.В., поскольку он примирился с ним, подсудимый полностью загладил причиненный вред, извинился и претензий к нему он не имеет.

Аналогичное заявление было подано Капустиным А.В. и его защитником - адвокатом Туревич А.И., которые с прекращением уголовного дела согласились.

Прокурор Щедринов Д.А. согласился с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон.

В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Согласно положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Капустин А.В. не судим, обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного п.«В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, а поэтому относится к категории преступлений средней тяжести, - подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, -

Постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении Капустина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Капустину А.В. – отменить.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1: руководство по эксплуатации, сервисную книжку, гарантийный талон, товарный кассовый чек, два ключа от мопеда - оставить потерпевшему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.