1-305/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

г.Железногорск 20 сентября 2012 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Колегов П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г. Железногорска Антропова А.С., подсудимого Первушина А.А. и его защитника–адвоката Смирнова М.Ю. представившего удостоверение № 1362 и ордер № 492 от 20 сентября 2012 года, потерпевшего ФИО1 рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Первушина А.А., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, -

Установил :

Первушин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «Д» ч.2 ст.112 УК РФ, то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 20 мин. Первушин А.А. находясь на автобусной остановке, расположенной возле <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений нанес ранее незнакомому ФИО1 один удар кулаком в нижнюю челюсть слева, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде «гематомы мягких тканей» (кровоподтёка) в области нижней челюсти слева и двухстороннего перелома нижней челюсти (в области левого угла нижней челюсти со смещением отломков, в области тела нижней челюсти справа без смещения отломков), повлекшего за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Первушина А.А., поскольку он примирились с ним, подсудимый полностью загладил причиненный вред, извинился и претензий к нему он не имеет.

Аналогичное заявление было подано Первушиным А.А., его защитником - адвокатом Смирновым М.Ю., которые с прекращением уголовного дела согласились.

Прокурор Антропов А.С. согласился с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон.

В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Согласно положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Первушин А.А. не судим, обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного п.«Д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, а поэтому относится к категории преступлений средней тяжести, - подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, -

Постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении Первушина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, - по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Первушину А.А. – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.