2...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2010 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО0 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в Железногорский городской суд с иском к ФИО0 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировал тем, что в ноябре 2007 года он участвовал в розыгрыше призов, который проводил ОАО «АЛПИ» и выиграл автомобиль .... Автомобиль находился у ФИО0, которая на него претендовала. Решением Железногорского городского суда от 04 февраля 2010 года ФИО0 отказано в признании за ней права собственности на этот автомобиль. 26 марта 2010 года между ним и ООО «Бугач-Авто» был оформлен договор купли-продажи спорного автомобиля. ФИО0 принадлежащий ему автомобиль не отдает, в связи с чем, он просит истребовать у нее автомобиль марки ... стоимостью ... рублей.
В судебном заседании истец не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания он был извещен надлежащим образом. В своем заявлении суду просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО0 в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Из Договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ООО «Бугач-Авто» и ФИО1, усматривается, что ФИО1, приобрел с собственность новый автомобиль ..., имеющий ПТС ..., выданный Дата обезличена года ОАО «...».
В паспорте транспортного средства истец указан в качестве собственника этого автомобиля.
Решением Железногорского городского суда от 04 февраля 2010 года ФИО0 отказано в удовлетворении иска к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль и взыскании неосновательного обогащения. Из решения следует, что ФИО0 заявляла свои права в отношении автомобиля, являющегося предметов настоящего спора и в этом ей было отказано.
Решение суда вступило в законную силу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный автомобиль принадлежит истцу.
Ответчик ФИО0 требования иска не оспаривала, свои возражения на него не представила.
Из решения Железногорского городского суда от 04 февраля 2010 году усматривается, что на момент спора автомобиль находился у ФИО0.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд признает, что ФИО0 удерживает принадлежащий истцу автомобиль без законных оснований, чем нарушает право собственности истца на спорный автомобиль и это право подлежит судебной защите путем истребования имущества из чужого незаконного владения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО0 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Истребовать у ФИО0 автомобиль ... и передать этот автомобиль его собственнику ФИО1.
Разъяснить ФИО0, что в течение 7 дней со дня вручения ей копии судебного решения, она вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко