№ 2-1201/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И06 июля 2010 года гор. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка Российской федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №7701 к Чередниченко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л :
Сберегательный банк Российской федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № 7701 обратился в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Чередниченко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и Чередниченко И.А. был заключен кредитный договор от 16 декабря 2008 года, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, под 18 % годовых, сроком погашения до 16 декабря 2011 года, под поручительство Чередниченко М.Ю. Обязательства перед истцом ответчиком систематически нарушались, исполняются ненадлежащим образом. В связи с чем, истец просит взыскать с Чередниченко И.А. сумму задолженности в размере 104767 руб. 77 коп., где основной долг - 85911,23 руб., проценты - 12184,72 руб., неустойка - 6671,82 руб., а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3295 руб. 36 коп.
В судебном заседании представитель истца Машковцев Л.А. (действующий по доверенности) на исковых требованиях настаивал в полном объеме ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Чередниченко И.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчице разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из кредитного договора Номер обезличен от 16 декабря 2008 года следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) предоставляет заемщику, Чередниченко И.А. кредит «На неотложные нужды» в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп., под 18,00 процентов годовых, сроком погашения до 16 декабря 2011 года. Возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Из расчета суммы долга усматривается, что сумма задолженности Чередниченко И.А. перед банком составляет 104 767 руб. 77 коп., в том числе: основной долг - 85911 руб. 23 коп., проценты - 12184 руб. 72 коп., неустойка - 6671 руб. 82 коп. Эти обстоятельства (наличие задолженности, размер суммы и правильность расчетов) ответчиком не оспариваются.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что истец предоставил ответчику Чередниченко И.А. кредит, а ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, нарушены условия и установленные сторонами сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, поэтому исковые требования истца судом оцениваются как обоснованные.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно представленного истцом расчета долг по кредитному договору Номер обезличен на 20.05.2010 года составляет: основной долг - 85911 руб. 23 коп., проценты - 12184 руб. 72 коп., неустойка - 6671 руб. 82 коп.
Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора между истцом и ответчиком, отсутствия нарушений условий и установленных сторонами сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, правильности расчетов задолженности, ответчиком суду не представлено, более того, эти обстоятельства ответчиком не оспариваются, а полностью признаются.
Истцом же в подтверждение своих исковых требований предоставлены письменные доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Поскольку обусловленные кредитным договором обязательства Чередниченко И.А. выполнены не были, она обязана вернуть истцу сумму кредита, а также предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику Чередниченко И.А. последствия признания иска, заявления о признании иска ответчиком приобщены к материалам дела.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком Чередниченко И.А. не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу этого, суд взыскивает с ответчика солидарно в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3295 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручениям Номер обезличен от 24.05.2010г. на данную сумму.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сберегательного банка Российской федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № 7701 к Чередниченко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Чередниченко И.А. в пользу Сберегательного банка Российской федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № 7701 сумму задолженности в размере 104 767 (сто четыре тысячи семьсот шестьдесят семь) руб. 77 коп., в том числе 85911 (восемьдесят пять тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 23 коп. - основной долг, 12184 (двенадцать тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 72 коп. - проценты, 6671 (шесть тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 82 коп. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3295 руб. 36 коп., а всего 108063 (сто восемь тысяч шестьдесят три) руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.