О взыскании недоимки по налогу на имущество

Дело № 2-1075/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2010 года г. Железногорск

Железногорский городской суд в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Железногорску Красноярского края к Федорову Г.Э. о взыскании недоимки по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Железногорску Красноярского края обратилась в суд с иском к Федорову Г.Э. о взыскании недоимки по налогу на имущество. Свои требования мотивировала тем, что согласно сведений, предоставленных Железногорским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю ответчик Федоров Г.Э. в 2009 году имел в собственности строение, расположенное по адресу: 662970, Россия, Красноярский край, г.Железногорск, ул. Южная, ... с оценочной стоимостью 6 676 278,00 руб. и был обязан уплатить налог на имущество за 2009 год. Ответчику направлялось уведомление об уплате налога на имущество (расчет), однако в установленный срок уплаты, налогоплательщик Федоров Г.Э. не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, образовалась недоимка по налогу на имущество в сумме 66762, 78 руб. и задолженность по пени в размере 856, 79 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Крашенинникова Н.А. (полномочия по доверенности) настаивала на исковых требованиях, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Федоров Г.Э. не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (лично, судебной повесткой), об уважительности причин своей неявки в суд, не сообщил, доводов истца не оспаривал.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица -собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, которыми согласно ст. 2 указанного закона являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Исчисление налогов производится налоговыми органами, а уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября 2009 г. и 15 ноября 2009, что установлено ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма

соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В 2009 году в собственности ответчика Федорова Г.Э. находился следующий объект недвижимого имущества:

- строение, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Южная, ..., что подтверждается справкой о предоставлении информации ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Железногорского Отделения филиала по Красноярскому краю от 16.02.2009 года №0-39/142дсп.

Истцом ответчику были направлены заказными письмами: налоговое уведомление № 241999 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год на сумму 66762, 78 руб. и в связи с неуплатой в установленный законом срок налога - требование № 8799 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно справке № 78313 о состоянии расчетов по налогам и сборам по состоянию на 20.04.2010 г. Федоров Г.Э. имеет недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 66762, 78 рублей, задолженность по пени 3473, 34 рублей.

Поскольку ответчиком Федоровым Г.Э. в установленный срок (до 14 декабря 2009 года) требование истца об уплате налога выполнено не было, имеются законные основания для удовлетворения требований об уплате недоимки по налогу и пени.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 2 228,59 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Железногорску Красноярского края к Федорову Г.Э. удовлетворить.

Взыскать с Федорова Г.Э. ИНН Номер обезличен недоимку по налогу на имущество за 2009 год в сумме 66762 (шестьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 78 копеек на КБК 18210601020041000110 и задолженность по пени в сумме 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей 79 копеек на КБК 18210601020042000110.

Взыскать с Федорова Г.Э. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2228 (две тысячи двести двадцать восемь) рублей 59 копеек.

Дата составления мотивированного решения - 28 июля 2010 года.

Разъяснить Федорову Г.Э., что в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко