О взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-1629/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 октября 2010 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Ткачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Железногорского отделения № 7701 к Елисееву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Железногорского отделения № 7701 (далее по тексту ОСБ № 7701 г. Железногорска) обратился в суд с иском к Елисееву А.Е. и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере 83263,37 рублей, состоящую из суммы основного долга - 76070,07 рублей, процентов - 5874,75 рублей и неустойки - 1318,55 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2697,90 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 09 октября 2009 года Банк предоставил Елисееву А.Е. по кредитному договору от 08.10.2009 года № доверительный кредит в размере 81200 рублей на срок по 08.10.2012 года под 20 процентов годовых. Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, заемщиком Елисеевым А.Е. нарушены: платежи вносились в нарушением сроков и в произвольном порядке. Тем самым Елисеев А.Е. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Представитель истца - Корковенко А.Ю. (полномочия подтверждены доверенностью) в судебном заседании не присутствовал. В своем заявлении от 25.10.2010 года исковые требования поддержал и одновременно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Елисеев А.Е. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени судебного заседания был извещен лично, своевременно (19 октября 2010 года) и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Возражений и доказательств в обоснование своих возражений суду не представил.

С согласия представителя истца и на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

В отсутствие препятствий для рассмотрения дела, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

08 октября 2009 года АК СБ РФ (ОАО) (кредитор) и Елисеев А.Е. (заемщик) заключили между собой кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику доверительный кредит в сумме 81200 рублей под 20 процентов годовых на срок по 08 октября 2012 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1.1. Договора).

Согласно п. 3.1. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 3.3. Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 3.4. Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период прострочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Согласно п. 3.12. договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору. Согласно п. 2.1. и 2.2. Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на счет заемщика №.

В силу п.4.2.5. Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;

б) указания заемщиком недостоверных сведений в заявлении-анкете и /или других документах, предоставленных кредитору;

в) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п. 4.3.2 договора.

Согласно п. 4.3.3. договора заемщик обязан отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Из срочного обязательства № 1 (приложения №1 к Кредитному договору № от 08 октября 2009 года) усматривается, что Елисеев А.Е. в соответствии с кредитным договором № от 08.10.2009 года обязался по полученному кредиту уплатить кредитору Железногорскому отделению № 7701 Сбербанка России ОАО 81200 рублей по 08 октября 2012 года; производить платежи в погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме 2320 рублей; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением кредита, в м числе окончательным.

Из мемориального ордера № 9 от 09 октября 2009 года усматривается, что истцом перечислено на счет заемщика Елисеева А.Е. 81200 рублей. Таким образом, свои обязательства по выдаче кредита истец исполнил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

Из расчета суммы задолженности ответчика по состоянию на 05 июля 2010 года усматривается, что долг Елисеева А.Е. по кредитному договору № от 08.10.2009 года составляет 83263,37 руб., из них основной долг 76070,07 руб., проценты - 5874,75 руб. и неустойка - 1318,55 руб.

Ответчиком вышеприведенный расчет задолженности и сумма задолженности не оспариваются.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Истцом представлен соответствующий расчет задолженности по договору, из которого усматривается, что Елисеев А.Е. ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, и согласно которому истец просит взыскать сумму задолженности в размере 83263,37 руб. согласно указанному расчету.

Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы долга по состоянию на 05 июля 2010 года.

Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное в адрес ответчика Елисеева А.Е., последним проигнорировано.

Поэтому суд считает исковые требования основанными на законе, удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с Елисеева А.Е. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 83263,37 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных издержек и взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2697,90 рублей.

Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № 100 от 12.08.2010 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения № 7701 удовлетворить.

Взыскать с Елисеева А.Е. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения № 7701 задолженность по кредитному договору № от 08 октября 2009 года:

основной долг в размере 76070,07 руб., проценты в размере 5874,75 руб., неустойку в размере 1318,55 руб., возврат государственной пошлины в размере 2697,90 рублей, а всего взыскать 85961 (восемьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят один) рублей 27 коп.

Разъяснить Елисееву А.Е., что в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Л.Л.Величко