О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов



2-1080/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Железногорск                                                                                                12 июля 2011 года

    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., с участием представителя истца Ибрагимова А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова А.Х., действующего по доверенности и в интересах Данилова Е.В., к Обществу с ограниченной ответственностью «Г» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

    Ибрагимов А.Х., действующий по доверенности и в интересах Данилова Е.В., обратился в суд с иском с требованием к ООО «Г» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, указав, что 10.08.2009г. между Даниловым Е.В. и ООО «Г» заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере (...) рублей на срок до 10.08.2010г. Свои обязательства по возврату долга ответчик не исполнил.

    Представитель истца просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере (...) рублей, проценты за пользование суммой займа на сумму (...) рублей, начиная с 11.08.2009г. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки банковского процента 10,75% годовых, которые на 03.06.2011г. составляют (...) рубля 10 копеек, проценты за нарушение срока возврату суммы займа на сумму (...) рублей, начиная с 11.08.2010г. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки банковского процента 8,25% годовых, которые на 03.06.2011г. составляют (...) рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей 05 копеек.

    В судебном заседании представитель истца Ибрагимов А.Х. уменьшил исковые требования в части взыскания процентов за пользование суммой займа до (...) рублей 06 копеек, исходя из ставки банковского процента 8,25% годовых и периода пользования суммой займа с 10.08.200г. по 03.06.2011г.(663 дня). В остальной части поддержал требования.

    Ответчик ООО «Г» извещено о времени и месте судебного заседания, однако представитель ответчика на судебное разбирательство не явился. Уважительных причин неявки в суд не представлено.

    Учитывая согласие представителя истца о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося представителя ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащий удовлетворению.

    В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части(п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа(п.2)

    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Из представленного в суд договора займа от 10.08.2009г. усматривается, что Данилов Е.В. предоставил ООО «Г» займ в размере (...) рублей на срок до 10.08.2010г.

    В соответствии с условиями указанного выше договора Данилов Е.В. передал ответчику ООО «Г» денежные средства в размере (...) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 110.

    Таким образом, представителем истца представлены доказательства, подтверждающие передачу ответчику суммы займа в размере (...) рублей и получение данной суммы ответчиком.

    Каких-либо доказательств о возврате суммы займа истцу со стороны ответчика не представлено.

    Учитывая приведенные выше нормы Закона и исследованные письменные доказательства, суд удовлетворяет требования представителя истца и взыскивает с ответчика ООО «Г» сумму основного долга в размере (...) рублей.

    Подлежат удовлетворению требования представителя истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа на сумму (...) рублей с 10.08.2009г. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки банковского процента 8,25% годовых.

    Расчет следующий:

    8,25%:360дн.=0,023% - размер процентов в день

    ((...) руб..х0,023%):100%=(...) руб.. - размер процентов в день в денежном выражении

    (...) руб..х663дн.=(...) руб.. - размер процентов за период с 10.08.2009г. по 03.06.2011г.

    Подлежат удовлетворению требования представителя истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата суммы займа на сумму (...) рублей с 11.08.2010г. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки банковского процента 8,25% годовых.

    Расчет следующий:

    8,25%:360дн.=0,023 - размер процентов в день

    ((...) руб..х0,023%):100%=(...) руб.. - размер процентов в день в денежном выражении

    (...) руб..х297дн.=(...) руб.. - размер процентов за период с 11.08.2010г. по 03.06.2011г.

    В силу ч.3 ст.196 УПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем удовлетворяет требования представителя истца об установлении подлежащих взысканию процентов по состоянию на 03.06.2011г. за пользование суммой займа в размере (...) рублей 06 копеек, за нарушение срока возврату суммы займа в размере (...) рублей 94 копеек.

    В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Данилова Е.В. расходы по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенной части исковых требований в размере (...) рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198,199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

    Иск Ибрагимова А.Х., действующего по доверенности и в интересах Данилова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Г» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Г» в пользу Данилова Е.В. сумму основного долга по договору займа в размере (...) рублей, проценты за пользование суммой займа на сумму (...) рублей, начиная с 10.08.2009г. по день фактической уплаты кредитору денежных средств, исходя из ставки банковского процента(ставки рефинансирования) на день вынесения решения 8,25% годовых, которые на 03.06.2011г. составляют (...) рублей 06 копеек, проценты за нарушение срока возврата займа на сумму (...) рублей, начиная с 11.08.2010г. по день фактической уплаты кредитору денежных средств, исходя из ставки банковского процента(ставки рефинансирования) на день вынесения решения 8,25% годовых, которые на 03.06.2011г. составляют (...) рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей, а всего (...) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

    Судья Железногорского городского суда

    Красноярского края                                                                                           С.Н.Костенко