Дело № 2-344/2011



Дело №2-344/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Кузнецовой М.В.,

а также с участием истца Черной Л.И.,

ответчика Черного В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черной Л.И., Черного А.В. к Черному В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Черная Л.И., Черный А.В. обратились в суд с иском к Черному В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении - квартире, расположенной в <адрес>.

С июня 2003г. ответчик в спорной квартире не проживает, добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи, с 2003г. по настоящее время ответчик не производит оплату жилищных и коммунальных услуг, оплата их производится истицей. Ответчик постоянно проживает в квартире по <адрес>, где у него другая семья.

Истица просила также взыскать с ответчика расходы, понесенные ею на оплату коммунальных услуг в размере (...) руб., на оплату государственной пошлины – в размере (...) руб.

Определением Железногорского городского суда от 17 февраля 2011г. производство в этой части прекращено, поскольку истцы отказались от иска о взыскании понесенных ими расходов.

В судебном заседании истица Черная Л.А., действующая за себя и как представитель Черного А.В. (полномочия по доверенности) на исковых требованиях настаивала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Черный А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, доверил представлять свои интересы своему представителю.

Ответчик Черный В.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, то есть о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчик уведомлен. Ответчик подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представители 3-их лиц – Администрации ЗАТО г. Железногорск, отдела в г. Железногорске УФМС России по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в своем заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Черной Л.И., Черного А.В. удовлетворить.

Признать Черного В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Обязать отдел в г. Железногорске Управления Федеральной миграционной службы Красноярского края снять Черного В.В. с регистрационного учета в жилом помещении по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова