Дело № 2-628/2011



Дело №2-628/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю к муниципальному предприятию «Объединение по телевидению, радио и печати», Управлению образования ЗАТО г. Железногорск о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (далее – Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию «Объединение по телевидению, радио и печати», Управлению образования ЗАТО г. Железногорск о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «В».

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Восточно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати (в настоящее время регистрирующий орган - Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации - газета «В» и выдано свидетельство о регистрации СМИ №.... Соучредителями газеты согласно регистрационным документам являются Управление образования г. Железногорска и МП «Объединение по телевидению, радио и печати». Обязательные экземпляры газеты в Российскую книжную палату в 2009 – 2010 годах не поступали. Уведомление о предоставлении в Управление последнего номера издания, вышедшего в свет, или о добровольном прекращении деятельности газеты оставлено без ответа.

Определением Железногорского городского суда от 07 апреля 2011г. в связи с реорганизацией произведена замена ответчика МП «Объединение по телевидению, радио и печати» на ответчика муниципальное казенное учреждение «Центр общественных связей» (далее – МКУ «ЦОС»), которое является правопреемником МП «ОТРП».

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации ЗАТО г. Железногорск (отдел образования является структурным подразделением Администрации ЗАТО г. Железногорск, не являющимся юридическим лицом) Бачило А.Н. (полномочия по доверенности) не возражал против удовлетворения заявления, обстоятельства, в нем изложенные, не оспаривал.

Представитель ответчика – МКУ «ЦОС», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным исковым требованиям ответчик возражений не имеет.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Восточно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати зарегистрировано средство массовой информации - газета «В» и выдано свидетельство о регистрации СМИ №.... Соучредителями газеты согласно свидетельству являются Управление образования г. Железногорска и МП «Объединение по телевидению, радио и печати», территория распространения – ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.

Направленное в январе 2011г. учредителям СМИ уведомление о направлении экземпляра последнего номера газеты, копии Устава, о добровольном прекращении деятельности газеты оставлено без ответа.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, а также, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.

Из сообщения Российской книжной палаты следует, что в 2009 – 2010 годах обязательные экземпляры газеты «В» в палату не поступали.

Судом установлено, что в нарушение норм действующего законодательства, ни редакцией издания, ни ее учредителем истцу не направлены копии утвержденного устава редакции или заменяющего его договора, обязательные экземпляры газеты в Российскую книжную палату не поступали, более года средство массовой информации не выходит в свет.

Указанные обстоятельства учредителями не оспаривались. Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «В» от ДД.ММ.ГГГГ №....

Решение может быть обжаловано в красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова