№ 2-1265/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Железногорска Красноярского края в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании бездействия в части невыполнения обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ незаконным и обязании погасить задолженность по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ЗАТО г. Железногорска Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и просит признать бездействие его директора в части невыполнения обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ незаконным и обязать погасить задолженность по страховым взносам, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки законодательства об обязательном пенсионном страховании в части своевременности уплаты страховых взносов в деятельности ООО <данные изъяты> были выявлены нарушения, выразившиеся в бездействии директора ООО <данные изъяты> Б.С.И. в части невыполнения возложенной законом обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

От первого заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорска Сидельникова М.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением ООО <данные изъяты> задолженности перед пенсионным Фондом РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Лаурс Е.С. пояснил, что в настоящее время задолженность ООО <данные изъяты> по страховым взносам перед Пенсионным фондом РФ погашена, поэтому от иска отказался и просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

В своем объяснении по исковому заявлению от 27.07.2011 года директор ООО <данные изъяты> Б.С.И. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 01.08.2011 года ООО <данные изъяты> задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование не имеет, что подтверждается ответом начальника Управления Пенсионного Фонда в <данные изъяты> С.К.Ф. от 01.08.2011 года и платежными поручениями от 28 и 29 июня 2011 года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон и интересов третьих лиц,

руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ первого заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорска Сидельникова М.А. от иска в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании бездействия в части невыполнения обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ незаконным и обязании погасить задолженность по страховым взносам и производство по делу по иску прокурора ЗАТО г. Железногорска Красноярского края в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании бездействия в части невыполнения обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ незаконным и обязании погасить задолженность по страховым взносам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Л.Л. Величко