№ 2-705/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП "Г" к Веремьеву В.В. о взыскании задолженности по заработной плате за неотработанные дни отпуска,

У С Т А Н О В И Л :

ФГУП "Г" обратилось в суд с иском к Веремьеву В.В. о взыскании задолженности по заработной плате за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что Веремьев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, и был уволен с предприятия ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе в связи с переводом на другое предприятие. На момент увольнения за ответчиком числилась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, поскольку очередной отпуск был предоставлен ему за 2010 год в количестве 50 календарных дней с оплатой дней отпуска. Так как Веремьев В.В. был уволен ДД.ММ.ГГГГ, а его рабочий год (по дате приема на работу) по ДД.ММ.ГГГГ, то на день увольнения им был заработан отпуск в количестве 28 календарных дней, а оставшиеся 22 календарных дней отпуска ответчик использовал за неотработанное время, задолженность за которые составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФГУП "Г" Ткачева О.А. (полномочия подтверждены доверенностью) в судебном заседании от исковых требований к Веремьеву В.В. в связи с досудебным удовлетворением исковых требований отказалась и просит производство по делу прекратить, представила суду соответствующее заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Веремьев В.В. в судебное заседание не явился. В своем заявлении от 14 апреля 2011 года Веремьев В.В. просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска.

В связи с изложенным, суд принимает отказ представителя истца Ткачевой О.А. от иска к Веремьеву В.В. о взыскании задолженности по заработной плате за неотработанные дни отпуска.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон и интересов третьих лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ФГУП "Г" Ткачевой О.А. от иска к Веремьеву В.В. о взыскании задолженности по заработной плате за неотработанные дни отпуска и производство по делу по иску ФГУП "Г" к Веремьеву В.В. о взыскании задолженности по заработной плате за неотработанные дни отпуска прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Л.Л. Величко