№2-666/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А.., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «З.У.Б.» о признании недействительным Свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «Deja vu (Где- то я это уже видел)» от 22 января 2007 года №...,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (далее по тексту - Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) обралось в суд с иском к ООО «З.У.Б.» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «Deja vu (Где- то я это уже видел)».

В обоснование требований истец указывает на то, что 22 января 2007г. зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Deja vu (Где-то я это уже видел)» и выдано Свидетельство о регистрации средства массовой информации №.... Учредителем указанного журнала является ООО «З.У.Б.». Согласно ч.2 ст.7 ФЗ от 29.12.1994 г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры. Российская книжная палата по запросу истца сообщила, что обязательные экземпляры журнала «Deja vu (Где- то я это уже видел)» в 2009 г.- 2010 г. не поступали. Ответчику было направлено письмо о предоставлении в Управление последнего номера издания вышедшего в свет, однако письмо вернулось отправителю с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу. По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого истцом, указанный журнал не выходит в свет более одного года. На основании ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» истец просит признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Deja vu (Где- то я это уже видел)» от 22 января 2007 года №....

Представитель истца о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Руководитель Управления Марченко К.В. направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения деда в заочном производстве не возражал.

Представитель ответчика ООО «З.У.Б.» в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте слушания дела ООО «З.У.Б.» извещалось по месту регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год;.

Согласно ст.8 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации (ч.1). Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации (ч.3). Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным (ч.4).

На основании ст.15 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа наряду с прочими, в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.03.2009 N 228 регистрирующим органом является Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В силу ст.1 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» обязательный экземпляр документов это экземпляры различных видов тиражированных документов, подлежащие безвозмездной передаче производителями в соответствующие организации в порядке и количестве, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» в состав обязательного экземпляра входят наряду с прочими печатные издания (текстовые, нотные, картографические, изоиздания) - издания, прошедшие редакционно-издательскую обработку, полиграфически самостоятельно оформленные, имеющие выходные сведения.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.

Как следует из Свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №..., ООО «З.У.Б.» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Свидетельству о регистрации средства массовой информации №... от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован журнал «Deja vu (Где- то я это уже видел)», адрес редакции: <адрес>, с примерной тематикой и специализацией- информация для женщин, учредителем СМИ является ООО «З.У.Б.».

Из заявления на регистрацию средства массовой информации №... от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что предполагаемая периодичность выпуска СМИ - раз в два месяца, формат Ф4, 48 стр., 10000 экземпляров.

Из ответа генерального директора Федерального государственного учреждения науки «Российская ордена «Знак почета» Книжная палата» от 18 февраля 2011 года за № 231-П следует, что в 2009 и 2010 году обязательные экземпляры журнала «Deja vu (Где-то я это уже видел)» в Российскую книжную палату не поступали.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что зарегистрированное в установленном порядке средство массовой информации- журнал «Deja vu (Где-то я это уже видел)» не выходит в свет более года, что является основанием для признания судом недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. По указанному основанию заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю удовлетворить.

Признать недействительным Свидетельство о регистрации журнал «Deja vu (Где-то я это уже видел)» №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Дата составления мотивированного решения – 16 мая 2011 года.

Разъяснить ответчику ООО «З.У.Б.», что в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда И.А.Андриенко