Дело № 2-665/2011 об оставлении заявления без рассмотрения 17 мая 2011 года г. Железногорск Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Р.Н. к Стельник А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, У С Т А Н О В И Л: Григорьева Р.Н. обратилась в суд с иском к Стельник А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки. Свои требования мотивировала тем, что на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от 09.04.1993г. у нее в собственности была квартира, расположенная по <адрес>. В связи с тем, что она нуждалась в постоянном уходе и материальной поддержке, летом 2009г. она обратилась к своей внучке Стельник А.А. с просьбой помогать в уходе за ней и помогать ей материально: оплачивать коммунальные платежи, покупать необходимые ей продукты и лекарства. При этом, она пообещала Стельник А.А., что взамен за заботу и содержание, она оформит завещание в ее пользу и принадлежащая ей квартира со временем перейдет в ее собственность. Стельник А.А. на предложение согласилась. В июле 2009г. они со Стельник А.А. поехали к юристам и она по просьбе внучки подписала тот договор, который та выбрала. О том, что подписала договор дарения она знала только в феврале 2011 года. Стельник А.А. обязательство по уходу за ней выполнять перестала. Фактически у нее с внучкой Стельник А.А. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, но юридически внучка оформила этот договор как договор дарения квартиры. Она просит: признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по <адрес> от 21 июля 2009 г.; обязать Железногорский отдел УФРС по Красноярскому краю аннулировать запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (№...) и аннулировать Свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (№...), выданное на имя Стельник А.А. на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Григорьева Р.Н. и ее представитель Клыкова О.К. (полномочия по доверенности) не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание: 11 мая 2011 года и 17 мая 2011 года, хотя должным образом были извещены о месте и времени слушания дела. Сведения об уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях 11 мая 2011 года и 17 мая 2011 года ни истцом, ни ее представителем не представлены, о рассмотрении дела в их отсутствии они не просили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебном заседании ответчик Стельник А.А. и представитель третьего лица ГУ ФС регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не присутствовали, о дате, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, рассмотрения дела по существу не требовали. При указанных обстоятельствах, судом усматриваются законные основания для оставления заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Григорьевой Р.Н. к Стельник А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения. Разъяснить Григорьевой Р.Н.., что по ее ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко