Дело № 2-776/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 23 мая 2011 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., с участием истца Самойловой О.В, представителя истца Шутович А.А. (полномочия по доверенности), при секретаре Орловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой О.В. к Глазкову Д.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Самойлова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Глазкову Д.Н. и просила взыскать долг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указывала на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг денежную сумму <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем им была оформлена расписка. Однако к установленному сроку ответчик не возвратил ей долг. Со ссылкой на ст. ст. 309,-310, 807-808, 810 ГПК РФ просила суд взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей и понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Самойлова О.В, представителя истца Шутович А.А. (полномочия по доверенности) поддержали исковые требования в полном объеме, в их обоснование ссылались на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Глазков Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом. Исковые требования признал в полном объеме, оформив письменное признание иска, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Глазкова Д.Н..

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными нормативно-правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании объяснениями истца Самойловой О.В, представленной распиской ответчика Глазкова Д.Н. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Глазков Д.Н. занял у истицы Самойловой О.В. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Ответчиком Глазковым Д.Н. указанные обстоятельства не оспаривались, как следует из материалов дела, исковые требования он признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиком Глазковым Д.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истицей Самойловой О.В. ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина по иску в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика Глазкова Д.Н. расходы истицы по оплате государственной пошлины по иску в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей- <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% +<данные изъяты> рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Самойловой О.В. удовлетворить.

Взыскать с ответчика Глазкова Д.Н. в пользу истца Самойловой О.В. долг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок с момента его вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова