Дело № 2-1270/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора ЗАТО г. Ж. в интересах Российской Федерации к ООО "Т" о признании бездействия незаконным и обязании погасить задолженность,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ЗАТО г. Ж. обратился в суд в интересах РФ с иском к ООО "Т"», в котором просит признать бездействие должностного лица – директора ООО "Т" Г.А.В. незаконным в части невыполнения обязанности по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и обязании директора ООО "Т" Г.А.В. погасить задолженность по страховым взносам перед Пенсионным фондом РФ в размере <данные изъяты> рублей. В иске указал, что в ходе проведенной в порядке осуществления надзора за исполнением законодательства об обязательном пенсионном страховании проверки было установлено, что директор ООО "Т" не выполняет обязанности по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании ст.помощник прокурора прокурор Антропов А.С. подал заявление прокурора ЗАТО г. Ж. об отказе от иска и прекращении производства по делу прекратить. Отказ от иска обоснован тем, что в настоящее время требования прокурора исполнены ответчиком в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, т.е. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Представитель ответчика ООО "Т" в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в своем заявлении суду представитель ответчика Сулаев Г.О. (полномочия по доверенности) указал, что ООО "Т" задолженность по уплате взносов в ПФ РФ погасило, просил дело производством прекратить.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из представленных в материал дела копий Платежных поручений № усматривается, что ответчик произвел выплаты в пользу ПФ РФ.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора ЗАТО г. Ж. от иска к ООО "Т" о признании бездействия незаконным и обязании погасить задолженность.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора ЗАТО г. Ж. в интересах Российской Федерации к ООО "Т" о признании бездействия незаконным и обязании погасить задолженность, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А.Андриенко