№ 2-1117/2011

Дело № 2-1117/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., с участием истца Громко С.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Громко С.Г. к Открытому акционерному обществу «М Банк» в лице Красноярского филиала о защите прав потребителей, -

У С Т А Н О В И Л:

Громко С.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «М Банк» в лице Красноярского филиала о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком кредитный договор №... на сумму (...) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых. Согласно договора ответчик обязал истца выплатить единовременную комиссию за выдачу кредита в сумме (...) рублей, ежемесячно оплачивать комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета в размере (...) рублей путем списания денежных средств с банковского счета. Истцом ответчику была предъявлена претензия, с просьбой вернуть денежные средства, уплаченные за выдачу кредита и за ведение ссудного счета, которая до настоящего времени не удовлетворена. Условия заключенного кредитного договора в этой части истец полагает противоречащими положениям действующего законодательства и, прежде всего, ФЗ «О банках и банковской деятельности», статье 16 закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд признать их недействительными, и взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за выдачу кредита и за ведение ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

До начала судебного разбирательства, истец и ответчик, в лице представителя Серовой Э.С., действующей на основании доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключили между собой мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39 ГПК РФ, ст.173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора:

о признании недействительным условия кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, за выдачу кредита, взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере (...) рублей, комиссии за выдачу кредита в сумме (...) рублей, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме (...) рублей, о взыскании убытков в сумме (...) рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме (...) рублей, о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме (...) рублей.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере (...) рублей 77 копеек, в том числе: (...) рублей – комиссия за ведение ссудного счета, (...) рублей – комиссия за выдачу кредита, (...) рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, (...) рублей – оплата услуг представителя, (...) рублей – компенсация морального вреда; в течение семи рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом по <адрес>.

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №... открытый в Железногорском ОСБ №... Восточно-Сибирского банка Сбербанка РФ г.Красноярск, ИНН №..., р/сч. №..., БИК №..., к/сч. №..., КПП №... на имя Громко С.Г..

3. По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании убытков в сумме (...) рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме (...) рублей.

4. Стороны признают недействительным условие кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, за выдачу кредита.

5. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, за выдачу кредита, взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере (...) рублей, комиссии за выдачу кредита в сумме (...) рублей, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме (...) рублей, о взыскании убытков в сумме (...) рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме (...) рублей, о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме (...) рублей.

Условия вышеприведенного мирового соглашения изложены в письменном документе, подписанном сторонами в трех экземплярах, один из которых приобщен к материалам дела.

Участвующая в судебном заседании истец Громко С.Г., представитель ответчика Серова Э.С., в своем заявлении, адресованном суду, просят утвердить заключенное мировое соглашение на вышеизложенных условиях и прекратить производство по данному гражданскому делу, при этом, заявили суду о том, что действуют осознано, добровольно и без принуждения с чьей-либо стороны; последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия вышеизложенного мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, не нарушают права и законные третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Громко С.Г. и Открытым акционерным обществом «М Банк» в лице его представителя – Серовой Э.С., действующей на основании доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого:

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №... открытый в Железногорском ОСБ №... Восточно-Сибирского банка Сбербанка РФ <адрес>, ИНН №..., р/сч. №..., БИК №..., к/сч. №..., КПП №... на имя Громко С.Г..

Производство по гражданскому делу по иску Громко С.Г. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» в лице Красноярского филиала о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н. Костенко

...

...о