№ 2-1713/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Железногорск 29 ноября 2011 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В, при секретаре Браун Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Железногорского отделения №... к Вязовской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Железногорского ОСБ №... (далее по тексту ОСБ №... г. Железногорска) обратился в суд с иском Вязовской Е.Н.о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере (...) рубль 98 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей 04 копейки.

Мотивируя свои требования тем, что, ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком – Вязовской Е.Н. был заключен кредитный договор №..., по которому последней ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит на сумму (...) рублей под 20% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного кредитного договора заемщик была обязана возвращать полученную сумму ежемесячно в размере (...) рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако ответчик допустила ненадлежащее исполнение обязательств в части гашения кредита и уплаты процентов. На 01 августа 2011 года задолженность ответчика перед банком составила (...) рублей, в том числе основной долг (...) рублей, проценты -(...) рублей, неустойка – (...) рублей. Просил суд взыскать данные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей.

Истцом в связи с произведенными платежами ответчиком Вязовской Е.Н. истцом исковые требования были измены, Банк просил взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере (...) рубль 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере (...) рублей 48 копеек.

Представитель истца Козлова О.Г. (полномочия по доверенности) на измененных исковых требованиях настаивала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем представил в суд письменное ходатайство.

Ответчик Вязовская Е.Н. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд письменное заявление, в котором признала исковые требования, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей известны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ и заемщиком Вязовской Е.Н. заключен кредитный договор №....

Согласно условиям указанного выше кредитного договора Банком ответчице были предоставлены заемные средства в размере (...) рублей. Срок возврата суммы кредита - до 11 февраля 2013 года. Заемщик обязался уплачивать банку 20 % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем (п.3.1 Договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов, заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.4 Договора).

Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора и предъявить аналогичные требования к поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (п. 4.2.5 Договора)

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 12 февраля 2010 г. заемные денежные средства в сумме (...) рублей получены ответчиком Вязовской Е.Н.

Платежи за полученный кредит вносились в нарушение кредитного обязательства и несвоевременно.

Ответчиком не оспаривалось правильность произведенного истцом расчета задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчиком суду не представлено, в связи с чем, данные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности по кредитному договору №... от 11.02.2010 года составляет: основной долг (...) рублей.

С учетом изложенного, суд, проверив представленный истцом расчет, находит его достоверным и удовлетворяет заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме (...) рублей 56 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Железногорского отделения №... удовлетворить.

Взыскать с ответчика Вязовской Е.В. в пользу истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Железногорского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рубль 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей 56 копеек, а всего взыскать (...) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 2 декабря 2011 года.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова