№ 2-686/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Абакан Республики Хакасия к Евсютину С.В. о признании деятельности по организации приема ставок и выплат выигрышей незаконной и обязании прекратить указанную деятельность,

Прокурор г. Абакан Республики Хакасия обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Евсютину СВ. (далее по тексту ИП Евсютин СВ.) о признании деятельности по организации приема ставок и выплат выигрышей по <адрес> незаконной и обязании прекратить указанную деятельность и не осуществлять ее на территории г. Абакана путем прекращения принятия ставок и выплат выигрышей. В обосновании своих требований указал, что помещение по данному адресу, в котором расположена букмекерская контора «З.» принадлежит ответчику на праве аренды. ДД.ММ.ГГГГ в данной конторе ФИО1 произведена ставка в сумме (...) руб. на исход игры по волейболу «Россия-Италия» на победу первого участника с коэффициентом <данные изъяты>. Ставка принята кассиром ФИО2, взамен выдана карточка №., по которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачен выигрыш в сумме (...) руб., в связи с победой команды «Россия». Основываясь на положениях ст.17 Федерального закона от 08.0,8.2001 г № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст.ст.3,4. 14 Федерального закона от 29.32.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», прокурор считает данную деятельность ИП Евсютина СВ. незаконной, поскольку осуществляется она без лицензии. Также, по мнению прокурора, передача лицензиатом прав по лицензии иному лицу действующим законодательством не предусмотрена, так как в данном случае хозяйствующие субъекты, заключая гражданско-правовые договоры с лицензиатами, получали бы возможность осуществлять лицензируемые виды деятельности без лицензии. Кроме того, общественные отношения, связанные с лицензированием деятельности хозяйствующих субъектов не основаны на равенстве сторон, регламентируются специальным (административным) законодательством, тогда как в силу ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения, основанные на равенстве участников гражданских отношений, поэтому агент по агентскому договору не может осуществлять от своего имени действия, влекущие возникновение у принципала прав и обязанностей, не вытекающих из гражданско-правовых отношений. Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 244-ФЗ организация и проведение азартных игр могут осуществляться исключительно работниками организатора азартных игр, тогда как ИП Евсютин СВ. в трудовых отношениях с ТОО «Б.» не состоит.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 09 часов 30 мин. 10 мая 2011 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом.

Истец - прокурор г. Абакан в судебное заседание не явился, представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Дело слушанием было отложено на 14 час. 30 мин. 02 июня 2011 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом.

Однако истец вновь не явился в судебное заседание. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Таким образом, истец - прокурор г. Абакан не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание неявку истца в суд по вторичному вызову, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора г.Абакан Республики Хакасия к Евсютину С.В. о признании деятельности по организации приема ставок и выплат выигрышей незаконной и обязании прекратить указанную деятельность оставить без рассмотрения.

Разъяснить прокурору г. Абакан Республики Хакасия, что он имеет право обратиться к судье с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов