№ 2-790/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 июня 2011 года г. Железногорск Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "С." об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Железногорску Кравченко О.В. о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "С." обратилось в Железногорский городской суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Железногорску Кравченко О.В. о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Железногорску Кравченко О.В. был произведен арест и опись имущества о чем был составлен акт описи и ареста имущества. Арест произведен в рамках исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Железнодорожного районного суда г. Красноярска. Заявитель считает, что при осуществлении мер принудительного исполнения в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был допущен ряд процессуальных нарушений, повлекших нарушения прав должника. В связи с чем, заявитель просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Железногорску Кравченко О.В. о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №. Дело было назначено к судебному разбирательству на 09 час. 00 мин. 03 мая 2011 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель заявителя ООО "С." в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка представителя заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Дело слушанием было отложено на 16 час. 00 мин. 19 мая 2011 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Однако представитель заявителя вновь не явился в судебное заседание. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Дело слушанием было отложено на 14 час. 30 мин. 07 июня 2011 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Однако представитель заявителя вновь не явился в судебное заседание. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Таким образом, представитель заявителя ООО "С." не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание неявку истца и его представителя в суд по вторичному вызову, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление ООО "С." об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Железногорску Кравченко О.В. о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения. Разъяснить ООО "С.", что они имеют право обратиться к судье с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Железногорский городской суд. Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов