№ 2-796/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фальмоновой О.Н. к Шашкову М.Н. о взыскании денежных средств, процентов,

Фальмонова О.Н. обратилась в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Шашкову М.Н. о взыскании денежных средств, процентов указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО1 был заключен договор цессии, по которому долг Шашкова М.Н. перед ФИО1 в размере (...) руб.. переходил истице. Фальмонова О.Н. рассчиталась по данному долгу с ФИО1 Ответчик добровольно отказывается возвращать долг истцу. В связи с чем, истица просит взыскать с ответчика в её пользу долг в размере (...) руб., судебные издержки за составление искового заявления и возврат госпошлины в размере (...) руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб..

Дело было назначено к судебному разбирательству на 17 часов 00 мин. 19 мая 2011 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом.

Истица Фальмонова О.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Дело слушанием было отложено на 16 час. 30 мин. 14 июня 2011 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом.

Однако истец вновь не явилась в судебное заседание. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Таким образом, истец Фальмонова О.Н. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание неявку истца в суд по вторичному вызову, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фальмоновой О.Н. к Шашкову М.Н. о взыскании денежных средств, процентов оставить без рассмотрения.

Разъяснить Фальмоновой О.Н., что она имеет право обратиться к судье с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов