№ 2-1340/2011

Дело № 2-1340/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., с участием истца Спирина А.И., представителя ответчика Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Железногорского отделения №... Козловой О.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Петрова В.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского банка о признании недействительными условий кредитного договора в части, о взыскании денежных средств за комиссию по обслуживанию ссудного счета, убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Петров В.В. обратился в суд с иском с требованием к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского банка о признании недействительными условий кредитного договора в части, о взыскании денежных средств за комиссию по обслуживанию ссудного счета, убытков и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №... на сумму (...) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,25 % годовых, уплатив последнему единовременный платеж (тариф) за обслуживание открытого ему ссудного счета в размере (...) рублей. Условия заключенного кредитного договора в этой части истец полагает противоречащими положениям действующего законодательства и, прежде всего, ФЗ «О банках и банковской деятельности», статье 16 закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за обслуживание ссудного счета, убытки и компенсацию морального вреда.

До начала судебного разбирательства, истец Петров В.В., в лице Спирина А.И., действующего на основании доверенности, и ответчик, в лице управляющего Железногорский отделением №... Сбербанка РФ Ф.И.О., действующего на основании доверенности юридического лица, заключили между собой мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о защите прав потребителя.

2. В соответствии с настоящим соглашением ответчик уплачивает истцу:

1.) Сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере (...) рубля;

2.) Понесенные истцом судебные издержки в размере (...) рублей, связанные с оплатой услуг представителя и оформлением доверенности;

3.) Компенсация морального вреда в размере (...) рублей.

3. Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере (...) рубля 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Железногорское отделение №... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), расположенное по <адрес>

4. Указанная сумма зачисляется ответчиком на расчетный счет истца №..., открытый в Железногорском отделении №... Сбербанка России ОАО.

5. После исполнения ответчиком условий пунктов 2, 3, 4 мирового соглашения, истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Условия вышеприведенного мирового соглашения изложены в письменном документе, подписанном сторонами в трех экземплярах, один из которых приобщен к материалам дела.

Участвующие в судебном заседании истец, в лице Спирина А.И., действующего на основании доверенности, и представитель ответчика по доверенности Козлова О.Г. просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение на вышеизложенных условиях и прекратить производство по данному гражданскому делу, при этом, заявили суду о том, что действуют осознано, добровольно и без принуждения с чьей-либо стороны; последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия вышеизложенного мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, не нарушают права и законные третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Петровым В.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице его представителя – управляющего Железногорским отделением №... Ф.И.О., действующего на основании доверенности, о нижеследующем:

2. В соответствии с настоящим соглашением ответчик уплачивает истцу:

3.) Компенсация морального вреда в размере (...) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Петрова В.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского банка о признании недействительными условий кредитного договора в части, о взыскании денежных средств за комиссию по обслуживанию ссудного счета, убытков и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н. Костенко