№ 2-203/2011

Дело № 2-203/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., с участием истца Суворовой Т.В., представителя ответчика Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Железногорского отделения №... Корковенко А.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Суворовой Т.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... о защите прав потребителя, признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Суворова Т.В. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... о защите прав потребителя, признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком кредитный договор №... на сумму (...) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, уплатив последнему единовременный платеж (тариф) за обслуживание открытого ей ссудного счета в размере (...) рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была предъявлена претензия, с просьбой вернуть денежные средства, уплаченные за обслуживание ссудного счета, которая до настоящего времени не удовлетворена. Условия заключенного кредитного договора в этой части истец полагает противоречащими положениям действующего законодательства и, прежде всего, ФЗ «О банках и банковской деятельности», «О центральном банке РФ», статье 16 закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд признать их недействительными, и взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за обслуживание ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку за несвоевременное удовлетворение требований потребителя, денежную компенсацию морального вреда, а также судебные расходы.

До начала судебного разбирательства, истец и ответчик, в лице управляющего Железногорский отделением №... Сбербанка РФ Ф.И.О., действующего на основании доверенности юридического лица, заключили между собой мировое соглашение, в соответствии с которым:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... уплачивает Суворовой Т.В. сумму в размере (...) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Железногорское отделение №... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), расположенное по <адрес>.

Указанная сумма зачисляется ответчиком на расчетный счет Суворовой Т.В. №..., открытый в Железногорском отделении №... Сбербанка России ОАО.

В соответствии с соглашением истец отказывается от исковых требований в полном объеме. В соответствии с условиями мирового соглашения судебные расходы (издержки) в сумме (...) рублей 00 копеек относятся на расходы ответчика и включаются в общую сумму выплаты.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по признанию недействительными условий кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета и взысканию суммы уплаченной комиссии по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, и иных связанных с ними условий.

Условия вышеприведенного мирового соглашения изложены в письменном документе, подписанном сторонами в трех экземплярах, один из которых приобщен к материалам дела.

Участвующие в судебном заседании истец Суворова Т.В. и представитель ответчика по доверенности Корковенко А.Ю. просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение на вышеизложенных условиях и прекратить производство по данному гражданскому делу, при этом, заявили суду о том, что действуют осознано, добровольно и без принуждения с чьей-либо стороны; последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия вышеизложенного мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, не нарушают права и законные третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Суворовой Т.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице его представителя – управляющего Железногорским отделением №... Ф.И.О., действующего на основании доверенности, согласно условиям которого:

Производство по гражданскому делу по иску Суворовой Т.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... о защите прав потребителя, признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н. Костенко