№ 2-593/2011

Дело № 2-593/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., с участием представителя истцов по доверенности Боровиковой О.Н., представителя ответчика Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Железногорского отделения №... Корковенко А.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Пономарева С.Е., Пономаревой А.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... о признании недействительными условий договора в части, взыскании денежных средств уплаченных за обслуживание ссудного счета и за рассмотрение кредитной заявки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев С.Е., Пономарева А.В. обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... о признании недействительными условий договора в части, взыскании денежных средств уплаченных за обслуживание ссудного счета и за рассмотрение кредитной заявки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчиком кредитный договор №... на сумму (...) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,5 % годовых, уплатив последнему единовременный платеж (тариф) за обслуживание открытого ему ссудного счета в размере (...) рублей и за рассмотрение кредитной заявки (...) рублей. Условия заключенного кредитного договора в этой части истцы полагают противоречащими положениям действующего законодательства и, прежде всего, ФЗ «О банках и банковской деятельности», «О центральном банке РФ», статье 16 закона РФ «О защите прав потребителей», просят суд взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за обслуживание ссудного счета и за рассмотрение кредитной заявки, проценты за пользование чужими денежными средствами, денежную компенсацию морального вреда, судебные расходы и штраф.

До начала судебного разбирательства, истцы Пономарев С.Е. и Пономарева А.В., в лице Боровковой О.Н., действующей на основании доверенностей, и ответчик, в лице управляющего Железногорский отделением №... Сбербанка РФ Ф.И.О., действующего на основании доверенности юридического лица, заключили между собой мировое соглашение, в соответствии с которым:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... уплачивает истцам:

1.) Сумму ущерба в виде уплаченного истцами при заключении кредитного договора тарифа за обслуживание ссудного счета в размере (...) рублей;

2.) Сумму ущерба в виде уплаченного истцами при заключении кредитного договора тарифа за рассмотрение кредитной заявки в размере (...) рублей 00 копеек;

3.) Судебные издержки в сумме (...) рублей.

Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере (...) рублей 00 копеек в следующем порядке:

1.) Сумма в размере (...) рублей 00 копеек перечисляется ответчиком на расчетный счет Пономарева С.Е. №..., открытый в Железногорском отделении №... Сбербанка России ОАО, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Железногорское отделение №... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), расположенное по <адрес>

2.) Сумма в размере (...) рублей 00 копеек удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

В соответствии с соглашением истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Истцы и ответчик пришли к соглашению о том, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по возврату суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, и иных связанных с ними условий.

Условия вышеприведенного мирового соглашения изложены в письменном документе, подписанном сторонами в трех экземплярах, один из которых приобщен к материалам дела.

Участвующие в судебном заседании истцы Пономарев С.Е. и Пономарева А.В., в лице Боровковой О.Н., действующей на основании доверенностей, и представитель ответчика по доверенности Корковенко А.Ю. просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение на вышеизложенных условиях и прекратить производство по данному гражданскому делу, при этом, заявили суду о том, что действуют осознано, добровольно и без принуждения с чьей-либо стороны; последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия вышеизложенного мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, не нарушают права и законные третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Пономаревым С.Е., Пономаревой А.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице его представителя – управляющего Железногорским отделением №... Ф.И.О., действующего на основании доверенности, согласно условиям которого:

3.) Судебные издержки в сумме (...) рублей.

В соответствии с соглашением истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Пономарева С.Е., Пономаревой А.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... о признании недействительными условий договора в части, взыскании денежных средств уплаченных за обслуживание ссудного счета и за рассмотрение кредитной заявки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н. Костенко