РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 08 августа 2011 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., с участием прокурора Лаурс Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Железногорск в интересах неопределенного круга лиц к Юдиной Н.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г.Железногорск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Юдиной Н.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ последняя получила в РЭО ОГИБДД ОВД <адрес> водительское удостоверение серии №... на управление автотранспортными средствами категории «В». После получения водительского удостоверения из-за систематического приема наркотиков с середины 2010 года было установлено ухудшение состояния здоровья Юдиной Н.Н., что было подтверждено заключением судебной наркологической экспертизой о признании ответчика страдающей наркоманией в виде зависимости от опиоидов средней стадии.

Со ссылкой на ст.ст.23.24,25,28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», ст.1079 ГК РФ, Постановление Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 прокурор считает, что при наличии указанного заболевания и ухудшения состояния здоровья ответчик Юдина Н.Н. не имеет права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в связи с чем просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством Юдиной Н.Н. по водительскому удостоверению серии №..., выданному ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании прокурор Лаурс Е.С. поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Юдина Н.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явилась, адресовав в суд телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из представленного в суд письменного заявления усматривается, что ответчик Юдина Н.Н. иск признала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск Дубровина И.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая, что признание ответчиком иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска были разъяснены ответчику в судебном заседании, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования ЗАТО Железногорск Красноярского края государственная пошлина в размере (...) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Иск прокурора ЗАТО г.Железногорск удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством Юдиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по водительскому удостоверению серии №..., выданному ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД ОВД <адрес>.

Взыскать с Юдиной Н.Н. в доход муниципального образования ЗАТО Железногорск Красноярского края государственную пошлину в размере (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Красноярского края С.Н.Костенко