Дело № 2-1223/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «П» к Смолину М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «П» (далее – МП «П») обратилось в суд с иском с требованием к Смолину М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме (...) рублей, судебных расходов в сумме (...) рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автобусом марки «ПАЗ-32054», в нарушение п.п. 1.3,1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения при проезде искусственной неровности, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен с предприятия по собственному желанию. 20.04.2011 года Железногорский городской суд частично удовлетворил исковые требования Ф.И.О. к МП «П» и ЗАО «М» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 23.06.2011 года МП «П» исполнило решение суда, в пользу Ф.И.О. была перечислена денежная сумма в размере (...) рублей. Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме (...) рублей 00 копеек.

Представитель МП «П», извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явился, адресовав в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Смолин М.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явился, адресовав в суд заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, о последствиях признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, то есть о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчик уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что признание ответчиком иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Иск Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «П» удовлетворить.

Взыскать со Смолина М.А. в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «П» ущерб в размере (...) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей 00 копеек, а всего взыскать (...) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Красноярского края С.Н. Костенко