Дело №2-1310/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 29 августа 2011 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., с участием истца Комиссаровой Т.И., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Виклюк Ю.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Виклюк В.А., рассмотрев гражданское дело по иску Комиссаровой Т.И. к Рогалеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Комиссарова Т.И. обратилась в суд с иском с требованием к Рогалеву И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, возложении на отдел УФМС России по Красноярскому краю в <адрес> обязанности снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником указанной выше квартиры, где также зарегистрирован ее дочь Виклюк Ю.С. с внучкой Виклюк В.А., а также времени зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являющийся родственником ответчик Рогалев И.А., который с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, выехал из жилого помещения, забрав свои вещи. Регистрация ответчика нарушает права истицы в пользовании, владении и распоряжении спорной квартирой.

В судебном заседании истица Комиссарова Т.И. поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Рогалев И.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Виклюк Ю.С., действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь Виклюк В.А., просила иск удовлетворить, поддержав изложенные в нем доводы и требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел УФМС России по Красноярскому краю в <адрес> извещено о времени и месте судебного заседания, в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом(п.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом(п.2).

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи(ч.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи(ч.2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение(прекратить пользоваться им).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Комиссарова Т.И. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>.

Из справки-выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета усматривается, что в спорной квартире на регистрационном учете состоит истица, ее дочь Виклюк Ю.С., внучка Виклюк В.А., ответчик Рогалев И.А. имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что ответчик Рогалев И.А. приходится ему родным братом, который проживал в квартире истицы, где имел временную регистрацию. В июне 2011 года брат выехал из квартиры истицы на другое место жительство, забрал свои вещи, ключ от квартиры передал ему. Где в настоящее время находится брат ему не известно.

Таким образом, судом установлено, что истица является единственным собственником спорной квартиры, семейные отношения между ней и ответчиком отсутствуют, соглашение между истицей и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя расходов по его содержанию, выехал из спорной квартиры, в связи с чем утратили право пользования жилым помещением.

С учетом приведенных норм Законов и исследованных доказательств суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск Комиссаровой Т.И. к Рогалеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Рогалева И.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Красноярскому краю в <адрес> снять Рогалева И.А. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н.Костенко