Дело № 2-1670/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., с участием прокурора Рябых И.А., при секретаре Бугиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних: ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63 к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей №...» о возложении обязанности заключить договоры,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ЗАТО <адрес> края обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО42 к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования Профессиональный лицей №...» об обязании заключить с несовершеннолетним и его законным представителем договор, устанавливающий взаимные права и обязанности сторон на период обучения учащегося в КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №...» ДД.ММ.ГГГГ, указав, что директором КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №...» подписан приказ №... к от ДД.ММ.ГГГГ, которым несовершеннолетний ФИО42 зачислен ДД.ММ.ГГГГ в состав обучающихся по программе среднего училища в группу №... по профессии <данные изъяты>. Однако в нарушение п. 3.4 Правил поступающих в КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №...» до настоящего времени договор между лицеем, учащимся и родителями (или иными лицами их заменяющими) определяющий взаимные правила и обязанности сторон, в том числе обязательства ответчика по отношению к учащемуся и его родителями (законным представителям) в части обеспечения подготовки специалиста в соответствии с учебными планами и программами названной профессии, обеспечения ведения всех видов учебной работы квалифицированными мастерами в полном соответствии с законом РФ «Об образовании» и Уставом КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №...»; своевременного информирования родителей (законных представителей) обучающегося о неуспеваемости, пропуска занятий без уважительных причин и возможности отчисления; организации прохождения производственного обучения и предприятий города не заключен. Не заключение ответчиком указанного индивидуального договора, предусмотренного правилами приема, учитывая наличие желания несовершеннолетнего и его законного представителя на его заключение, может затруднить последним судебную защиту в случае получения несовершеннолетним некачественного образования.

Прокурор ЗАТО г. Железногорск Красноярского края обратился в суд с аналогичными исками в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних: ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75 ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82 – к тому же ответчику.

Определением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела соединены в одно производство.

В судебном заседании прокурор - Рябых И.А. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком выполнены требования прокурора в полном объеме; после разъяснения последствий отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поддержал заявление, представил письменное заявление, подписанное прокурором ЗАТО г.Железногорск Абдрашитовым Р.В.

От истцов: ФИО4, ФИО5, ФИО42, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, действующих с согласия законных представителей: ФИО23, ФИО24,ФИО83, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО12, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 поступили в суд заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что договора заключены ДД.ММ.ГГГГ. Просили дело рассмотреть без их участия. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, они уведомлены.

Представитель ответчика - Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей №...» - директор ФИО41, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещены надлежащим образом, в своем заявлении адресованному суду просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора ЗАТО Железногорск, истцов ФИО84, ФИО85, ФИО86 ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО24 ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103 от исков к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей №...» о возложении обязанности заключить договоры.

Производство по гражданскому делу по исковым заявлениям Прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних: ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123 к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей №...» о возложении обязанности заключить договоры- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина

...а