№ 2-424/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2011 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Бугиной Ю.В., с участием истицы Вахненко И.Ю., ответчика Вахненко В.А., представителя ответчика- Худоноговой Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахненко И.Ю. к Вахненко В.А. об изменении доли в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Вахненко И.Ю. обратилась в суд с иском к Вахненко В.А. об изменении доли в праве собственности на квартиру. Свои исковые требования истица мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ в совместную долевую собственность, по <данные изъяты> доли каждому, ими приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по <адрес> стоимостью (...) руб. Истица полагает, что ее доля в праве собственности на указанную квартиру должна составлять <данные изъяты>, поскольку спорная квартира приобретена за счет собственных средств истцы в сумме (...) руб., полученных от продажи квартиры, приобретенной ею до брака. Кроме того, в счет погашения долга по кредиту, взятому для уплаты оставшейся суммы за квартиру- (...) руб., внесены средства по сертификату на материнский капитал в сумме (...) руб.

Истица просила определить доли в праве собственности на указанную квартиру: ей в размере <данные изъяты>; ответчику в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного производства по гражданскому делу истица изменила исковые требования, по тем же основаниям, изложенным в иске, просила суд: признать ее личной собственностью <данные изъяты> долей в праве собственности на спорную квартиру; признать <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру общим имуществом супругов; разделить общее имущество супругов, передав в собственность ей и ответчику по <данные изъяты> доли каждому; определить доли в праве собственности на квартиру: ей <данные изъяты>, Вахненко В.А.- <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны подали заявление о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истица Вахненко И.Ю. отказывается от своего искового заявления об изменении доли в праве собственности на квартиру и уточненных исковых требований: о признании личной собственностью Вахненко И.Ю. <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по <адрес>, о признании <данные изъяты> долей в праве собственности на указанную квартиру общим имуществом супругов Вахненко И.Ю. и Вахненко В.А., о разделе общего имущества супругов и передаче в собственность Вахненко И.Ю. <данные изъяты> доли и Вахненко В.А. <данные изъяты> доли, а также от требования об определении долей в праве собственности на указанную квартиру: Вахненко И.Ю. <данные изъяты>, Вахненко В.А.- <данные изъяты> и просит прекратить производство по делу в этой части.

2. Стороны договорились о разделе совместно нажитого в браке имущества:

Истице Вахненко И.Ю. в собственность с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу переходят <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Ответчику Вахненко В.А. в собственность с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу переходит <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторонни третьих лиц,

руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вахненко И.Ю. и Вахненко В.А. на следующих условиях:

Стороны договорились о разделе совместно нажитого в браке имущества:

Истице Вахненко И.Ю. и ответчику Вахненко В.А. разъяснены и понятны основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Вахненко И.Ю. к Вахненко В.А. об изменении доли в праве собственности на квартиру прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина