Дело №2-1339/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 30 сентября 2011 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., с участием представителя истца Корковенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавыршиной В.П. к Шадерову А.М. о взыскании долга по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

Кавыршина В.П. обратилась в суд с иском с требованием к Шадерову А.М. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее по расписке денежные средства в размере (...) рублей под 20% годовых с обязательством возврата до конца 2009 года. Свои обязательства ответчик не исполнил, долг и проценты не вернул.

Истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере (...) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей 22 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере (...) рублей.

В судебном заседании представитель истца Корковенко А.Ю. поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, дополнительно просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере (...) рублей 64 копейки.

Ответчик Шадеров А.М., извещен судом телеграммой о времени и месте судебного заседания по адресу указанному истцом, который фактически подтвержден адресным бюро г.Железногорск. На судебное разбирательство ответчик не явился. Уважительных причин неявки ответчик не сообщил. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в суд не представлено.

Как следует из уведомления почтового отделения связи поданная телеграмма вручена матери ответчика.

В силу ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

Учитывая согласие представителя истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленной в суд расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Шадеров А.М. взял в долг у Кавыршиной В.П. денежные средства в размере (...) рублей с выплатой 20% годовых с обязательством возврата долга до конца 2009 года.

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие передачу ответчику суммы займа в размере (...) рублей под 20% годовых и получение данной суммы ответчиком.

Каких-либо доказательств об исполнении принятых обязательств и возврате суммы займа со стороны ответчика не представлено.

Учитывая приведенные выше нормы Закона и исследованные письменные доказательства, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика Шадерова А.М. сумму долга в размере (...) рублей.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за требуемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(1078дней).

Расчет следующий;

20%:360=0,056% - размер процентов в день

((...) руб..х0,056%):100%=(...) руб. х 1078дн..=(...) руб..

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере (...) рублей 93 копеек.

В силу ст.ст.94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере (...) рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей 22 копейки.

В силу ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере (...) рублей с учетом обстоятельств дела, характера спора, количества судебных заседаний, требований разумности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск Кавыршиной В.П. удовлетворить.

Взыскать с Шадерова А.М. в пользу Кавыршиной В.П. сумму основного долга по договору займа в размере (...) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере (...) рублей 93 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере (...) рублей, почтовые расходы в размере (...) рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рубле5й 22 копейки, а всего в размере (...) рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н.Костенко