2-1506/2011

Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Колегов П.В., при секретере судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко И.Н. к Администрации ЗАТО г. Железногорск о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

Установил:

Марченко И.Н. обратился в Железногорский городской суд с иском к Администрации ЗАТО г.Железногорск о включении недвижимого имущества в наследственную массу указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО1. После смерти последней истец принял наследство путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу о принятии наследства. Однако свидетельства о праве на наследство гаража выдано не было в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности. Постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Железногорска Красноярского края ФИО1 был предоставлен земельный участок по <адрес> под строительства гаража, который мать построила при жизни, однако не успела зарегистрировать право собственности на него. Включение гаража в наследственную массу необходимо истцу для реализации права наследования и получения свидетельства о праве на наследство. В связи с чем, истец просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ. наследственное имущество в виде гаража, расположенного по <адрес>.

В судебное заседание истец Марченко И.Н. не явился, о месте и времени слушания дела извещен, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Мышьякова М.А. (полномочия по доверенности) на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО Железногорск, действующий по доверенности Бачило А.Н. (действующий по доверенности) в судебное заседание не явился, направил в адрес суда возражения на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просил дело рассмотреть без их участия.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 263 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч.3 ст. 234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно ч.2 п.1 ст. 234 ГК РФ, право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти серии №... выданного Железногорским территориальным отделом Агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Железногорске Красноярского края.

Как следует из материалов дела, Постановлением Администрации г. Железногорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №... «О предоставлении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в районе УЖТ, в составе г/к 118 (юго – восточная зона» ФИО1, проживающей по <адрес> предоставлен земельный участок №... под строительство индивидуального гаража в пользование на правах аренды сроком на 5 лет.

Из справки Управления градостроительства Администрации ЗАТО г.Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ №... «О почтовой нумерации зданий и сооружений, о виде разрешенного использования и о категории земель» видно, что гаражу, расположенному в составе г/к «Склон», участок №..., на основании постановления администрации г. Железногорска от ДД.ММ.ГГГГ №... и принадлежащему ФИО1, присвоен <адрес>. Земельному участку (категория земельного участка – земли населенных пунктов), находящемуся под гаражом ФИО1, установлено местоположение относительно ориентира ГК№..., бокс №..., гараж №..., расположенного в границах участка.

Согласно справке Железногорского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» №... от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся данным информации о регистрации права собственности на гараж, расположенный по <адрес> не имеется.

Согласно справки выданной председателем гаражного кооператива гараж №... бокс №... в гаражном кооперативе №... в материалах гаражного кооператива действительно числится за ФИО1 Задолженности по взносам за 2010 г. не имеется.

По сообщению нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса имеется наследственное дело №... по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто по заявлению о принятии наследства, поступившему ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя – Марченко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего: <адрес>. Наследников, отказавшихся от наследства, не имеется. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по <адрес>, находящегося по <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в Железногорском отделении №... Сберегательного банка РФ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 (председатель кооператива) подтвердили обстоятельства, изложенные истцом факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО1 спорным гаражом с 1997 года.

Таким образом, суд считает, что факт владения и пользования ФИО1 при жизни на праве собственности гаражом, расположенным по <адрес> подтвержден совокупностью установленных судом письменных доказательств, поэтому необходимо включить данное имущество в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Решил:

Исковые требования Марченко И.Н. к Администрации ЗАТО г. Железногорск о включении недвижимого имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить недвижимое имущество – гараж №..., расположенный по <адрес>, в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.