№ 2-183/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Железногорска Красноярского края в интересах Г.З.Г. к ГУ КРО ФСС РФ о признании бездействия по обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными и нарушающими права гражданина и обязании предоставить технических средства реабилитации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ЗАТО г. Железногорска Красноярского края, действуя в интересах Г.З.Г., обратился в суд с иском к ГУ КРО ФСС РФ о признании бездействия по обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными и нарушающими права гражданина и обязании предоставить технических средства реабилитации. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки законодательства о социальной защите инвалидов, было установлено, что инвалиду Г.З.Г. не были предоставлены технические средства реабилитации – женские впитывающие прокладки, чем нарушены права Г.З.Г. на социальное обеспечение.

От истца Г.З.Г. и прокурора ЗАТО г. Железногорска Абдрашитова Р.В. поступили заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с выполнением исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Г.З.Г. и прокурору Абдрашитову Р.В. разъяснены и понятны. Одновременно истцы просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – ГУ КРО ФСС Российской Федерации, извещенного должным образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Возражений на иск ответчик не представил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не ходатайствовал, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон и интересов третьих лиц,

руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истцов Г.З.Г. и прокурора Абдрашитова Р.В. от иска в интересах Г.З.Г. к ГУ КРО ФСС РФ о признании бездействия по обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными и нарушающими права инвалида и обязании предоставить технических средства реабилитации и производство по делу по иску прокурора ЗАТО г. Железногорска Красноярского края в интересах Г.З.Г. к ГУ КРО ФСС РФ о признании бездействия по обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными и нарушающими права инвалида и обязании предоставить технических средства реабилитации, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Л.Л. Величко