№ 2-474/2011

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Колегов П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Повляшко Т.М. к Никитину А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, -

Установил :

Поволяшко Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Никитину А.А. о восстановлении срока для принятия наследства за ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5 После смерти ФИО5 наследство в виде квартиры по завещанию принял Никитин А.А. В декабре 2010 года истица обнаружила сберегательную книжку ФИО5, на которой имеются денежные средства. Истица обратилась к нотариусу, но ей было отказано в выдаче свидетельства о вступлении в наследство, связи с пропуском срока для принятия наследства. Истица просит восстановить срок для принятия наследства – денежных средств, хранящихся на счету №... в Железногорском филиале №... Сберегательного банка РФ, принадлежащих ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Поволяшко Т.М. поддержала требования, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.

Ответчик Никитин А.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о рождении серии №... выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> усматривается, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> являются ФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельства о заключении брака выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №.... После регистрации брака присвоена фамилия жене ФИО10.

Согласно свидетельства о смерти выданного Железногорским территориальным отделом агентства записи гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №....

В свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Железногорского нотариального округа <адрес> РФ ФИО9 указано, что наследником по завещанию ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Никитин А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из квартиры, расположенной по <адрес>.

Из сберегательной книжки усматривается, что в филиале Сбербанка №... <адрес> на имя ФИО5 открыт счет №....

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что: истица своевременно не узнала об имеющихся денежных средствах в филиале Сбербанка умершей матери ФИО5; причины пропуска срока для принятия наследства истицы являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истица обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока. В судебном заседании установлено, что других наследников по закону у наследодателя нет, а также то, что наследник по завещанию принявший наследство в виде квартиры не возражает против удовлетворения заявленных требований, поэтому суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, -

Решил :

Исковое заявление Повляшко Т.М. к Никитину А.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Повляшко Т.М. срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на принадлежавшие ФИО5 денежные средства, хранящиеся в филиале Сбербанка №... <адрес> на счету №....

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.