Дело № 2-855/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А-Банк» к Михееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «А-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ОАО «А-Банк» и ФИО1 в безакцептной форме заключили Соглашение о кредитовании №... от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнения Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере (...) рублей. За пользования кредитом была установлена уплата процентов в размере 20% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере (...) рублей в течение 36 месяцев. Ответчик воспользовалась денежными средствами из представленного ей кредита, однако, принятые на себя обязанности она не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ФИО1 перед банком составляет (...) рублей 85 копеек, где просроченный основной долг – (...) руб., начисленные проценты – (...) руб., штрафы и неустойки – (...) руб. и истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «А-Банк» эту задолженность.

Из представленной по запросу суда справки Железногорского территориального отдела Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №...) установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным суду нотариусом Железногорского нотариального округа ФИО6, в ее производстве находится Наследственной дело №... на имущество ФИО1. Наследником ФИО1 по закону, подавшим заявление о принятии наследства, является ее сын Михеев А.А.. Сведений о других наследниках ФИО1 в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство выданы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Михееву А.А.. Наследственное имущество состоит из: двух денежных вкладов, хранящихся в Железногорском отделении №... Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО); квартиры, расположенной по <адрес>, стоимостью на дату смерти наследодателя (...) руб.; автомобиля марки ВАЗ 21033, легковой седан, 1983 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью на дату смерти наследодателя (...) руб..

В связи с установлением наследника, принявшего наследство, определением суда произведена замена ответчика на Михеева А.А..

В судебном заседании представитель истца ОАО «А-Банк» не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания ОАО «А- Банк» был извещен надлежащим образом. Представитель истца Артемьева Г.И. (полномочия по доверенности) просила данное дело рассмотреть без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства дала согласие.

Ответчик Михеев А.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом (лично), возражения против иска не представил, заключение договора и расчет задолженности не оспаривал.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сведения об уважительности причин отсутствия в судебном заседании Михеев А.А. не представил, так же как не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Анкете-Заявлению на получение Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) рублей ФИО1 согласна с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «А-Банк» и Общими условиями предоставления Персонального кредита, в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления, обязалась их выполнять.

Согласно п.1.1 Общих условий установлено, что датой предоставления кредита является дата списания суммы Кредита со ссудного счета Клиента и зачисление ее на текущий счет клиента. Датой зачисления подтверждается выпиской по указанному счету.

Согласно п.п. 4.1-4.4. Общих условий установлено, что в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равной процентной ставке по Кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка. В случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка. В случае нарушения графика погашения в части уплаты комиссии за Пакет услуг Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченной в срок комиссии за Пакет услуг за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за Пакет услуг на счет Банка. За факт образовавшейся просроченной задолженности клиент уплачивает Банку штраф в размере (...) рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности. Штраф за образование просроченной задолженности уплачивается каждый раз при образовании просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному Соглашением о кредитовании.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим офорту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет задолженности по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 имеет задолженность в сумме (...) руб., из которых: просроченный основной долг – (...) руб., начисленные проценты – (...) руб., штрафы и неустойки – (...) руб.. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «А-Банк» эту задолженность.

Суд считает, что расчет задолженности по договору произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора правильно и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено судом, к ответчику Михееву А.А. перешло наследственное имущество ФИО1 в виде денежных вкладов, хранящихся в Железногорском отделении №... филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), а также квартиры стоимостью на дату смерти наследодателя (...) рублей и автомобиля стоимостью на дату смерти наследодателя (...) рублей.

Ко взысканию истцом заявлена сумма в размере (...) рублей 85 копеек.

Поскольку судом установлено, что наследодателем ФИО1 допущена задолженность по Соглашению о кредитовании №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает обоснованным требование о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ФИО1 – ее сына Михеева А.А. и удовлетворяет требования истца в заявленном им размере, то есть взыскивает с ответчика Михеева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «А-Банк» (...) руб..

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (Платежные поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ) в размере (...) руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «А-Банк» к Михееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Михееву А.А. в пользу ОАО «А-Банк» задолженность по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 85 копеек, а также государственную пошлину в размере (...) рублей 23 копейки, а всего – (...) рублей 08 копеек.

Разъяснить Михееву А.А., что в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня ознакомления с мотивировочным решением, то есть с 12 сентября 2011 года по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко