Дело №2-1934/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Г.В., с участием прокурора Павленко А.В., при секретаре Александровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края об установлении административного надзора в отношении Титова А.Н., У С Т А Н О В И Л : Начальник Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (далее – УМВД по ЗАТО г. Железногорск) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Титова А.Н.. Заявитель указывает, что Титов А.Н. был осужден Железногорским городским судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Титов А.Н. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 28 дней. Титов А.Н. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а поэтому заявитель просит установить в отношении него административный надзор и административные ограничения. Представитель заявителя Дранкевич А.И. (полномочия по доверенности) в судебном заседании заявление поддержал, сославшись на изложенные в нем доводы. Осужденный Титов А.Н. против заявления не возражал, с предложенными заявителем административными ограничениями согласился. Прокурор Павленко А.В. полагал заявление подлежащим удовлетворению. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с нижеизложенными положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (части 1 и 2 статьи третей). В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (статья 4). Согласно статье 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов, представленных заявителем следует, что Титов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Железногорским городским судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области Титов А.Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 28 дней. Кроме того, Титов А.Н. был осужден: 1) ДД.ММ.ГГГГ Красноярским краевым судом по ст. 105 ч. 2 п. «и» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 18 дней ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ко вновь назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 27 дней. Титов А.Н., таким образом, осужден приговором Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при особо–опасном рецидиве преступлений, а поэтому в отношении него должен быть установлен административный надзор. Согласно характеризующим личность данным Титов А.Н. по месту жительства характеризуется в целом положительно: соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, на отметки является регулярно, на профилактические беседы реагирует адекватно, работает, к административной ответственности не привлекался. Учитывая совокупность установленных обстоятельств и данные, характеризующие личность осужденного, суд полагает, что требования заявления в части предложенного к установлению объема ограничений подлежат удовлетворению частично. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление начальника Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Титова А.Н. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Установить Титову А.Н. административные ограничения: - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов; - не менять без уведомления органа внутренних дел места жительства и работы. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня ознакомления с мотивированным решением, то есть с 17 декабря 2011г., путем подачи жалобы в Железногорский городской суд. Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова