№ 2-1719/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 09 ноября 2011 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Калининой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есауловой Е.Ю. действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Есаулова Е.Ю. действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что на основании договора найма в общежитии ей была предоставлена комната в общежитии №... по <адрес>. Спорное жилое помещение представляет собой изолированную комнату в общежитии площадью 23,4 кв.м. В спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают постоянно истец, ее несовершеннолетние дети и супруг Есаулов П.Н., который от участия в приватизации отказался. При обращении к администрации ЗАТО г.Железногорск с просьбой о приватизации занимаемого жилого помещения ей было отказано. Истец считает отказ в приватизации спорного жилого помещения незаконным в силу ст. 7 Федерального закона РФ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ», позволяющей гражданам приватизировать жилые помещения, находившихся в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления.

В судебном заседании истец Есаулова Е.Ю. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила признать за ней и несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации в равных долях жилого помещения – квартиры №... дома №... по <адрес>, указав, что ни она ни ее дети не принимали ранее участия в приватизации.

Представитель ответчика – Администрации ЗАТО г.Железногорск – Кориневская Е.Д. (полномочия по доверенности), будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в представленном суду письменном отзыве на исковое заявление полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Есаулов П.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу ст.7 Федерального закона РФ № 189-ФЗ от 29.12.2004г. «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственными или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, с момента вступления в силу указанного Федерального закона утрачивают статус общежитий и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Следовательно, граждане, занимающие также жилые помещения, с момента вступления в силу указанного Федерального закона приобретают в отношении данных жилых помещений все права и обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Из представленных в суд сведений следует, что здание по <адрес> являлось федеральной собственностью, находилось в хозяйственном ведении Федерального государственного унитарного предприятия «Красноярский машиностроительный завод».

Согласно Распоряжения Правительства Российской Федерации № 1635-р от 08.10.2005г. «О безвозмездной передаче в муниципальную собственность закрытого административно-территориального образования Железногорск Красноярского края жилого помещения», Постановления администрации ЗАТО г.Железногорск № 2710 от 23.12.2005г. «О приеме в муниципальную собственность от ФГУП «Красмаш» объекта жилищно-коммунального хозяйства» (с учетом изменений, внесенных Постановлением администрации ЗАТО г.Железногорск № 432 от 06.04.2006г.), следует, что здание №... по <адрес>, являющееся федеральной собственностью и находившееся в хозяйственном ведении Федерального государственного унитарного предприятия «Красноярский машиностроительный завод», передано в муниципальную собственность.

На основании решения Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ЗАТО г.Железногорск №... от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение на праве хозяйственного ведения закреплено за муниципальным предприятием ЗАТО Железногорск Красноярского края «Жилищно-коммунальное хозяйство». Право собственности на указанный объект зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно договора найма жилого помещения в общежитии №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу и членам ее семьи предоставлено спорное жилое помещение для временного проживания на основании постановления Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №...п «О предоставлении жилого помещения в общежитии Есауловой Е.Ю.»

Из справки-выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают истец – Есаулова Е.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, муж – Есаулов П.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, судом установлено, здание №... по <адрес>, ранее являющееся федеральной собственностью, было передано в ведение органов местного самоуправления, истец была вселена на жилую площадь в общежитие, переданного в муниципальную собственность г.Железногорск. С момента вступления в силу Федерального закона «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» здание №... по <адрес> утратило статус общежития, в связи с чем к отношениям между истцом и администрацией ЗАТО г.Железногорск применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Согласно сведениям, представленным Железногорским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Железногорским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», а также сведениям Администрации Воеводского сельского совета <адрес>, истец Есаулова Е.Ю. и ее несовершеннолетние дети – ФИО1, ФИО2 не приобретали в собственность в порядке приватизации жилые помещения на территории ЗАТО г.Железногорск и <адрес>.

Таким образом, суд не усматривает препятствий для приобретения спорного жилого помещения в собственность на основании ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Есауловой Е.Ю. удовлетворить.

Признать за Есауловой Е.Ю., ФИО1, ФИО2 право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения – комнаты №... в доме №... по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 14 ноября 2011 года.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова