№ 2-1195/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Бугиной Ю.В., с участием истца Сомова А.Н., ответчика Яворского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сомова А.Н. к Яворскому А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сомов А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Яворскому А.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг (...) рублей, в подтверждении договора займа и принятых на него обязательств ответчик выдал расписку. Возвратить заемные денежные средства обязался до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечению установленного срока долг возвращен не был.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (...) рублей, а также расходы по оплате услуг БТИ в сумме (...) руб., юридических услуг в сумме (...) руб., по оплате государственной пошлины в сумме (...) руб.

Истец Сомов А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Яворский А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о последствиях признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, ответчик уведомлен.

Выслушав пояснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Таким образом, договор займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ может быть оформлен в виде расписки заемщика.

В силу абзаца 1 п. 1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленной расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Яворский А.В. взял в долг (...) рублей у Сомова А.Н., и обязался возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из расписки следует, что у ответчика возникли перед истцом денежные обязательства - между сторонами был заключен договор займа, которым были предусмотрены условия и порядок возврата заемных средств, в связи с чем, ответчиком выдана соответствующая расписка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика рассчитана с учетом ставки рефинансирования в размере 8%, установленной на момент подачи иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в размере 8%.

Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными, поскольку он подтвержден материалами дела и соответствует требованиям закона, сумма процентов за пользование чужими денежными составляет (...) рублей.

Доводы истца подтверждаются позицией ответчика по делу, который требования иска признал полностью.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98,100 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов на оплату юридических услуг- в размере (...) руб. (с учетом сложности дела, в разумных пределах), на оплату услуг ФГУП «Ростехинвентаризация» (...) руб., судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере, подлежащем уплате при подачи иска в суд общей юрисдикцией, установленном законодательством РФ, то есть на сумму (...) рублей. Все указанные расходы связаны с рассмотрением дела, являются необходимыми, несение расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Сомова А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Яворского А.В. в пользу Сомова А.Н. сумму долга по договору займа в размере (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами- (...) рублей, судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере (...) рублей 87 копеек, расходы на оплату услуг ФГУП «Ростехинвентаризация» (...) рублей 63 копейки, расходы на оплату услуг представителя (...) рублей, а всего взыскать (...) рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 08 августа 2011 года.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина

...