№ 2-240/2012 (2-2093/2011;) ~ М-2132/2011



№2-240/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре Ищенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурасовой М.М. к Администрации ЗАТО г.Железногорск о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Бурасова М.М. обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г.Железногорск о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После смерти открылось наследство состоящее из вкладов, хранящихся на счетах в Сберегательном Банке РФ. Истица и ее сестра ФИО2. являются единственными наследниками денежных вкладов, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, поскольку им было не известно о наличии указанных денежных вкладов, узнали о них только ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшего после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бурасова М.М., третье лицо Крутских В.М., представитель ответчика Администрации ЗАТО г.Железногорск, извещенные о времени и месте судебного заседания – на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, дважды на судебное разбирательство не явились. Уважительных причин неявки в суд не представили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрев материалы дела, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бурасовой М.М. к Администрации ЗАТО г.Железногорск о восстановлении срока принятия наследства- оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина